EasyList Forum

Posted: **Sat Sep 03, 2016 10:46 pm**

Маня wrote:Есть ли смысл использовать подписку против счетчиков если в браузере запрещены сторонние cookies?

На мой взгляд есть, там ведь помимо блокировки статистики ещё и скрытие панелей и баннеров от этих счётчиков реализовано.

Posted: **Thu Sep 08, 2016 7:30 am**

https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/309014/
если установить туда адблок и прочее, к нему прилагающееся, будете ли вы поддерживать данную конфигурацию?

Posted: **Thu Sep 08, 2016 7:48 am**

Отвечу только за себя. Гаджетов на Андроиде у меня нет и тестировать мне потому не на чем. Кстати, поддержка расширений ещё не означает что и фильтры будут работать аутентично.

Posted: **Fri Sep 16, 2016 11:44 am**

Источник: https://www.theguardian.com/business/2016/sep/13/adblock-plus-launching-platform-to-sell-acceptable-ads
Получается, что белого списка ненавязчивой рекламы было недостаточно? То есть теперь будет пропускаться оплаченная реклама вне зависимости от того, хочет ее видеть пользователь или нет?

Posted: **Fri Sep 16, 2016 11:57 am**

Насколько я понял из статьи, речь идёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о списке "Ненавязчивой рекламы", наполнение которого сейчас неупорядочено непосредственно АВР и подразумевает только проверку соответствия рамкам данного списка. Новая система предполагает более широкий операционный контроль и не более. Подписок это не коснётся никак.

Posted: **Fri Sep 16, 2016 12:04 pm**

Вопрос стоило поднимать в "О том, о сём", как по мне (ну или, соответственно, постфактум туда перенести), ибо остальные топики всё же непосредственно для проблем с рекламой. По поводу самого заявления - это больше к конспирологическим теориям, но если почитать тот самый лист "Acceptable ads", то уже довольно давно прозрачен момент с продажей как минимум части тамошних мест (порядком фигурирует реклама Google AdSense, Amazon, Яндекс Директ, например). Из свежих примеров - июльский инцидент с контактом, в конце концов, они получили место для своей "ненавязчивой" рекламы в левом фрейме явно не за "спасибо", думаю, тут практически не о чем спорить. Из гардиановского материала в принципе следует только то, что ABP упорядочивает процесс коммерческого наполнения списка "ненавязчивой рекламы" и упрощает его для рекламодателей. Вообще это достаточно тревожный шаг, хотя бы в свете того, что у галки разрешения "ненавязчивой рекламы" порой наблюдалось достаточно самостоятельное поведение (не могу это утверждать, но после установок ABP на некоторых системах, когда сам её точно снимал, через несколько недель она возникала. Пара систем точно была в ведении пользователей, которые в настройки плагинов не заходят никогда).

Posted: **Fri Sep 16, 2016 12:11 pm**

Klayton
Всё так и есть. Правда галка у меня ни разу сама не включалась.

И да - топик переношу, ибо никакого отношения к подпискам RU AdList он не имеет.

Posted: **Sat Sep 17, 2016 9:38 am**

http://image.prntscr.com/image/8716f3f0 ... 1ff1aa.png
Скажите этому французу, или как его там, чтобы не запрещал указывать кликабельные ссылки. Заел, а то забанит когда-нибудь

Ещё раз про оформление
Отправлено: 26 дек 2015, 22:43
От: dimisa
Получатель: ZolotoyParen

В тексте жалобы должна быть кликабельная ссылка на ресурс с проблемой. Это несложно.

Posted: **Sat Sep 17, 2016 6:57 pm**

Насколько помню, smed79 мотивировал некликабельные ссылки невозможностью индексации тем поисковиками или чем-то вроде. Ну а может ему переслать это сообщение от dimisa с переводом в качестве доказательства того, что это требование для RU AdList? А то как-то да, в моих постах smed79 тоже пару раз кликабельность ссылок убирал. Сталкиваются лбами 2 взаимоисключающих требования.

Posted: **Sat Sep 17, 2016 9:58 pm**

Тут дело такое - я в своё время просил ЗП придерживаться определённого оформления по той причине, что он создавал до нескольких десятков топиков в день. При этом ни нормального описания проблем, ни подробностей не было. Обрабатывать данный шлак было крайне неудобно и кликабельные ссылки упрощали этот процесс. Так что это касалось исключительно конкретного пользователя для той манеры подачи материала, которая использовалась им в тот конкретный момент. Для остальных пользователей и случаев, нежелательность использования активных ссылок - вполне разумное требование.

Posted: **Sun Sep 18, 2016 9:04 am**

Почему ник не чернеет, а розовый даже после 666 (ура!) сообщений?

Posted: **Fri Sep 23, 2016 12:58 pm**

Здравствуйте! Мне требуется заблокировать только одно изображение сообщества представленное в разделе Наши любимые теги.
Но при включение адблока обнаруживаются множество неприятных эффектов. Путем отключения списков обнаружил что проблема пропадает после отключения списков RuAdList+EasyList и RU AdList: BitBlock + Fanboy's Annoyance List. Добавление в исключение строчки @@||jr-cdn.com//$script проблему не решает. Подскажите какие еще нужно добавить исключения для того что бы сайт работал без отключения списков.

P.S. Блокировка рекламы не требуется так как она не мешает. Если только самую малость.

Posted: **Fri Sep 23, 2016 2:04 pm**

Нужны подробности - точная ссылка, и пр. Вопрос переношу в топик "О том, о сём..."

Posted: **Fri Sep 23, 2016 2:31 pm**

dimisa wrote:Нужны подробности - точная ссылка, и пр. Вопрос переношу в топик "О том, о сём..."

Только сейчас обнаружил что тема была перенесена, а не удалена.
первый попавшийся пример:
http://joyreactor.cc/tag/%23%D0%9D%D1%8 ... 0%BA%D0%B8
Требуется что бы блокировалась только данная картинка:
http://img1.joyreactor.cc/pics/avatar/tag/1115857
Браузер: Opera 40.x
RU AdList CSS Fixes и RU AdList JS Fixes.

Posted: **Fri Sep 23, 2016 2:58 pm**

Ложных блокировок при использовании подписок RuAdList+EasyList и RU AdList: BitBlock + Fanboy's Annoyance List не наблюдаю. Для выборочного блокирования данной картинки достаточно:
||img1.joyreactor.cc/pics/avatar/tag/1115857$image

Posted: **Sat Sep 24, 2016 4:22 am**

1. Подскажите как определить какими правилами блокируются элементы сайта?
Всего блокируется 12 элементов сайта. из них несколько элементов блокируется списком EasyPrivacy но защита не реагирует на него.

2. Joyreactor открывается в новом окне, а родительское окно закрывается.

3. Как добавить эту запись в исключение ||ctrmanager.com^$third-party, но только для доменов joyreactor.cc *.reactor.cc?

Posted: **Sat Sep 24, 2016 6:49 am**

как определить какими правилами блокируются элементы сайта?

Откройте инспектор страницы, по идее там должна быть закладка "Adblock Plus", выберите её и обновите страницу.

Joyreactor открывается в новом окне, а родительское окно закрывается.

Это кликандер у них такой. Такие, "прибитые гвоздями" кликандеры используются не только на реакторе.

Как добавить эту запись в исключение ||ctrmanager.com^$third-party, но только для доменов joyreactor.cc *.reactor.cc?

@@||ctrmanager.com^$domain=joyreactor.cc|reactor.cc

Posted: **Sat Sep 24, 2016 11:16 am**

Отмечу, что при отключенном адблоке редеректы отсуствуют.

Posted: **Sat Sep 24, 2016 1:51 pm**

monnawynter wrote:Отмечу, что при отключенном адблоке редеректы отсуствуют.

Зато присутствует реклама. Тут, как говорится - "вам с шашечками, или ехать?" Редиректы ведь закрываются фиксами.

Posted: **Mon Sep 26, 2016 5:42 am**

Здравствуйте! Помогите теперь разблокировать рекламу на Youtube.
Хочу разблокировать всю рекламу кроме видеорекламы.
Вот собрал, с помощью консоли, список блокировок:

Code: Select all

###ad_creative_3

###footer-ads

##.ad-div

##.masthead-ad-control

youtube.com###video-masthead

/securepubads.

||googlesyndication.com/simgad/

/securepubads.

##.img_ad

/googleads.

||doubleclick.net^$third-party,domain=...

=adunit&

youtube.com###movie_player > .ytp-cards-teaser

##.ytp-ad-progress-list

/pagead/lvz?

/pubads.

###watch7-sidebar-ads

youtube.com###watch-channel-brand-div

/pagead2.

##.video-ads Эту как я понимаю трогать не надо.

/api/ads/*

||googlesyndication.com/safeframe/



9news.com.au,autofocus.ca,beautifuldecay.com,bizjournals.com,boston.com,businessinsider.com.au,cpuboss.com,dailysun.co.za,digg.com,dnainfo.com,downforeveryoneorjustme.com,engineeringnews.co.za,firehouse.com,glamour.com,gpuboss.com,heatst.com,ign.com,isup.me,komando.com,macstories.net,miningweekly.com,moneysense.ca,myfitnesspal.com,naminum.com,nbcnews.com,radicalresearch.co.uk,refinery29.com,rollingstone.com,scroll.in,slate.com,sltrib.com,ssdboss.com,stackexchange.com,stockhouse.com,theaustralian.com.au,themercury.com.au,thrillist.com,xboxdvr.com,youtube.com,zerohedge.com##.ad-container

Подскажите какие правила добавить в исключения.

P.S. В Adblock(не плюс) на сколько я понял есть возможность добовлять каналы в белый список.

Posted: **Mon Sep 26, 2016 1:22 pm**

Чтобы добавить исключения для правил скрытия, нужно использовать "@" (к общим правилам впереди добавляется домен, для частных - домен уже указан и так).
Для id:
youtube.com#@##ad_creative_3
Для класса:
youtube.com#@#.ad-div

Чтобы добавить исключения для правил блокировки, нужно использовать "@@" (в конце добавляется домен).
Например:
@@/securepubads.$domain=youtube.com
@@||doubleclick.net^$third-party,domain=youtube.com

А вообще нужно смотреть по конкретной ссылке и что именно хотелось разблокировать.

Posted: **Mon Sep 26, 2016 9:30 pm**

Аналогично >

Code: Select all

youtube.com#@##video-masthead

youtube.com#@##movie_player > .ytp-cards-teaser

@@=adunit&$domain=youtube.com

youtube.com#@#.img_ad

Posted: **Mon Sep 26, 2016 9:50 pm**

Спасибо! Вроде все получилось.

Posted: **Thu Sep 29, 2016 12:45 pm**

«Первый канал» начал бороться с блокировкой интернет-рекламы
http://www.rbc.ru/technology_and_media/29/09/2016/57ec63979a79477e2d933831

Рбк разморозился, называется. Только тут первый пост про их антиадблок был в апреле этого года, а внедрить могли и того раньше.

Posted: **Thu Sep 29, 2016 12:51 pm**

Да, РБК с такими новостями чуточку запоздал...

Posted: **Mon Oct 03, 2016 12:07 pm**

Подскажите пожалуйста. Хочу заблокировать всю рекламу на youtube , но больше нигде чтоб не блокировалась. Как так сделать в Ublock ?

p.s. AdBlock снес по причине жуткой тормознутости браузера. Там можно было указать "показывать рекламу везде кроме этих доменов", а в Ublock такого нет, зато он вообще не тормозит у меня. Надо видимо как-то собственный фильтр создать, а как, я что-то допереть не могу. Хелп плиз.

Posted: **Mon Oct 03, 2016 12:30 pm**

Sanek wrote:Хочу заблокировать всю рекламу на youtube , но больше нигде чтоб не блокировалась.

Браузер и версия uBO не указаны. Попробуйте так:

Code: Select all

@@||$domain=~youtube.com

@@||$elemhide,domain=~youtube.com

Posted: **Mon Oct 03, 2016 1:14 pm**

dimisa wrote:Браузер и версия uBO не указаны. Попробуйте так:
Code: Select all
@@||$domain=~youtube.com

@@||$elemhide,domain=~youtube.com

Спасибо большое! Походу, все как нужно работает.

p.s.
uBlock Origin v1.9.10
chrome

Posted: **Sat Oct 08, 2016 7:13 am**

Может быть кто-нибудь в курсе, что с проектом Anti-Adblock Killer Reek? Я к тому, что последнее обновление скрипта было в начале июля, подписка не пополняется примерно с того же времени, непосредственного автора с сентября не видно на гитхабе, отдувается по отчётам о проблемах там другой пользователь. Временная пауза или финита ля комедия? Может, я упустил связанные с проектом новости на каком-нибудь тематическом ресурсе (на реддите вот ничего толкового не попалось). Конечно, совсем как вариант - спросить в багтрекере на гитхабе (хотя багтрекер, разумеется, совсем не для таких вопросов), но оставлю это на крайний случай, если из местных пользователей не будет ответа.

Posted: **Sat Oct 08, 2016 1:05 pm**

Честно говоря, не слежу за развитием данного проекта. Единственное применение, которое я ему нашёл, это megogo.net из-под Фокса+АВР.

EasyList Forum

О том, о сём...

Re: Есть ли смысл использовать подписку против счетчиков если в браузере запрещены сторонние cookies?

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

AdBlock Plus продался?

Re: AdBlock Plus продался?

Re: AdBlock Plus продался?

Re: AdBlock Plus продался?

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Joyreactor.cc

Re: Joyreactor.cc

Re: Joyreactor.cc

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...

Re: О том, о сём...