marketgid.com
Moderator: RU AdList Mods
Только что разговаривал с Ренатом из "Российской Газеты". Он, как и многие прочие его коллеги, подтвердил, что
размещено именно вами. Клик по любому блоку приводит на фейковый ресурс, мимикрирующий под новостной, откуда пользователи попадают на
Иногда они попадают туда напрямую, как например с pravda.com.ua.
Если дудлы утомили - Google No Doodles
Проверили базу данных, мы никогда не работали с подобным ресурсом. Да, переговоры велись, но "Российская Газета" так и не стала нашим клиентом.
Ранее мы отмечали, что вопросы связанные с корректной работой клиентского кабинете, не связаны с блоком рекламы на сайтах. По этому прошу вас убрать из списка ссылки на наши кабинеты и ссылки подтверждения регистрации нового пользователя.
Ранее мы отмечали, что вопросы связанные с корректной работой клиентского кабинете, не связаны с блоком рекламы на сайтах. По этому прошу вас убрать из списка ссылки на наши кабинеты и ссылки подтверждения регистрации нового пользователя.
Ваши слова - против десятка утверждений немотивированных представителей различных ресурсов - стоят меньше, чем ничего. Да этого и не требуется, вас с головой выдаёт скрин из инспектора на любом сотрудничающим с вами домене.
Учитывая чем вы занимаетесь, абсолютно любые блокировки, хоть как-то мешающие вашей деятельности - абсолютно оправданы. Ибо это не реклама, это продвижение фейков и мошенников.
например
Если дудлы утомили - Google No Doodles
Скрин из инспектора это подтверждение размещения нашего кода. Да, именно таким образом мы монетизируем площадки.
Не совсем понимаем, почему нашу рекламу вы прямо относите к форме умышленного содействия деятельности мошенников и фейков. Ведь на самом деле, в той или иной форме так можно сказать абсолютно о любом материале или сайте в сети.
С другой стороны, если идти по такой логике, то в Вашем списке должны быть абсолютно все сети и сайты, имеющие хоть какое-то отношение к рекламе, аналогичной нашей. И тем не менее, интересным остаётся тот факт, что ни один из рабочих кабинетов наших конкурентов не внесен в ваш список.
Получается, мы выглядим как кто-то, кто прикрывает мошенников? Все остальные рекламные сети никогда не рекламировали хайпов, быстрых заработков, быстрого обогащения в сети? Все подобного рода рекламные проекты всегда содержат риск утраты вложенных в них средств. Это ни для кого не секрет и такая реклама присутствует во всех сетях. Повторюсь, наши конкуренты избежали упоминания в Вашем списке. При полной аналогичности в распространяемых материалах и контенте. Возможно, Вы подскажете, почему так получилось? Откуда такой сегрегированный подход?
Мы прекрасно понимаем ценность вашей инициативы по блокированию навязчивой рекламы. При всех наших рекомендациях и работе с клиентами мы не можем запретить им размещать рекламу, которую они хотят, в том количестве, что им выгодно. Что мы можем, и над чем сейчас работаем, так это изменение самого формата и предложения, дабы они соответствовали мировым стандартам рекламы.
Не совсем понимаем, почему нашу рекламу вы прямо относите к форме умышленного содействия деятельности мошенников и фейков. Ведь на самом деле, в той или иной форме так можно сказать абсолютно о любом материале или сайте в сети.
С другой стороны, если идти по такой логике, то в Вашем списке должны быть абсолютно все сети и сайты, имеющие хоть какое-то отношение к рекламе, аналогичной нашей. И тем не менее, интересным остаётся тот факт, что ни один из рабочих кабинетов наших конкурентов не внесен в ваш список.
Получается, мы выглядим как кто-то, кто прикрывает мошенников? Все остальные рекламные сети никогда не рекламировали хайпов, быстрых заработков, быстрого обогащения в сети? Все подобного рода рекламные проекты всегда содержат риск утраты вложенных в них средств. Это ни для кого не секрет и такая реклама присутствует во всех сетях. Повторюсь, наши конкуренты избежали упоминания в Вашем списке. При полной аналогичности в распространяемых материалах и контенте. Возможно, Вы подскажете, почему так получилось? Откуда такой сегрегированный подход?
Мы прекрасно понимаем ценность вашей инициативы по блокированию навязчивой рекламы. При всех наших рекомендациях и работе с клиентами мы не можем запретить им размещать рекламу, которую они хотят, в том количестве, что им выгодно. Что мы можем, и над чем сейчас работаем, так это изменение самого формата и предложения, дабы они соответствовали мировым стандартам рекламы.
http://gidonline.in/film/plan-pobega-2-2/
>
скрин инспектора
http://rosminzdrav.info/mta_dogilow
Данный сайт, мимикрирующий под портал государственного департамента, является фейком, как и размещённый там материал. И за его продвижением стоит маркегид.
Продвижение фейков никакого отношения к рекламе товаров и услуг не имеет.С другой стороны, если идти по такой логике, то в Вашем списке должны быть абсолютно все сети и сайты, имеющие хоть какое-то отношение к рекламе, аналогичной нашей.
Вы ошибаетесь. Или намеренно делаете недостоверные утверждения. Все "пойманные на горячем" удостаиваются совершенно одинаковых блокировок. Например: https://hg.adblockplus.org/ruadlist/rev/da4fbf51b115 Если вам известны некие факты о ваших конкурентах - пишите в личку, мы будем рады любой помощи.И тем не менее, интересным остаётся тот факт, что ни один из рабочих кабинетов наших конкурентов не внесен в ваш список.
Верно. Именно так всё и выглядит.Получается, мы выглядим как кто-то, кто прикрывает мошенников?
Ну а данное пояснение прямо указывает на то, что вы не в состоянии контролировать размещение и если вдруг вместо рекламы продвигаются фейки и мошенники, то это является нормой. В свете текущего положения и ваших комментариев (показывающих, что вы не считаете такое положением чем-то из ряда вон выходящим), любые блокировки, которые хоть как-то могут помешать вашей деятельности - выглядят абсолютно оправданными.При всех наших рекомендациях и работе с клиентами мы не можем запретить им размещать рекламу, которую они хотят, в том количестве, что им выгодно.
Если дудлы утомили - Google No Doodles