Page 9 of 61

Re: О том, о сём...

Posted: Wed Dec 14, 2016 9:45 am
by dimisa
NePeka wrote:В инстаграме есть невидимая "стенка" на фотографиях...
Добавил в Bitblock: https://hg.adblockplus.org/ruadlist/rev ... 8df4#l1.12

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Dec 16, 2016 3:44 pm
by вовчик
Скажите, есть ли разница в расположении third-party, в конце или в начале, и как вообще правильнее?
пример:
||example.site^$script,subdocument,~image,third-party
||example.site^$third-party,script,subdocument,~image

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Dec 16, 2016 3:46 pm
by dimisa
Без разницы.

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Dec 16, 2016 3:53 pm
by вовчик
Еще такой вопрос, если на каком-то сайта нужно заблокировать только сторонний скрипт и вызываемый им попап
логичнее ли использовать?:
||example.site^$script,popup,third-party

вместо этих двух?:
||example.site^$third-party
||example.site^$popup,third-party

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Dec 16, 2016 3:58 pm
by dimisa
Логичнее. Но нужен конкретный пример. По идее, ||example.site^$third-party блокирует всё с example.site на сторонних сайтах, но попапы не всегда запускаются с помощью запросов с example.site, поэтому даже ||example.site^$popup,third-party и даже ||example.site^$script,popup,third-party может не сработать.

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Dec 16, 2016 4:11 pm
by вовчик
О, уже яснее!
И вот кстати в догонку, в некоторых подписках, помимо общей блокировки $third-party, еще и отдельным правилом блочится $popup? Получается один $third-party - не справляется с попапами?!
пример с RuAdlist'а:
||regpole.com^$third-party
||regpole.com^$popup

Или же это для того случая когда?:
dimisa wrote:...но попапы не всегда запускаются с помощью запросов с example.site...

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Dec 16, 2016 4:16 pm
by dimisa
Да. Иногда событие попапа "прибито гвоздями", поэтому он блокируется в принципе, отдельным фильтром.

Re: О том, о сём...

Posted: Sun Dec 18, 2016 10:01 am
by вовчик
Играет ли роль расположение в очереди подписок и соответственно воздействие на скорость обработки?
Простой пример: 1-я - RuadList, 2-я - Персональная (хорошо оптимизированная), 3-я - EasyList тяжелая артиллерия.
Если серфить по рунету и все фильтры сразу ловятся RuadList'ом и Персональной, неужели Адблок, затем еще и весь EasyList тупо перебирает?

Re: О том, о сём...

Posted: Sun Dec 18, 2016 10:12 am
by dimisa
вовчик wrote:Играет ли роль расположение в очереди подписок и соответственно воздействие на скорость обработки?
Не играет
Если серфить по рунету и все фильтры сразу ловятся RuadList'ом и Персональной, неужели Адблок, затем еще и весь EasyList тупо перебирает?
EasyList это базовая подписка, без неё - никак.

Re: О том, о сём...

Posted: Mon Dec 19, 2016 7:32 am
by Klayton
Кажется, я нашёл первый серьёзный баг, связанный с установкой CSS Fixes в качестве скрипта =) На kg-portal.ru со свежей правкой при таком способе установки новостной блок под шапкой сайта заезжает существенно вверх, за пределы видимости, тогда как со Stylish всё нормально. Видимо, в этой правке код, с которым Greasemonkey не справляется. Что ж, хорошо, что я этот сайт почти не посещаю, но повод задуматься, безусловно, появился.

Re: О том, о сём...

Posted: Mon Dec 19, 2016 9:07 pm
by Lain_13
Подозреваю я тут ничем помочь не смогу. Нужно сообщать автору сайта, что генератор скриптовой версии глючит. Думаю это далеко не единственный глюк со скриптовой версией. Просто первый, с которым лично вы столкнулись.

Re: О том, о сём...

Posted: Wed Dec 21, 2016 7:14 am
by Klayton
Да ничего особо страшного, в худшем случае перейду на стайлиш. Просто мне вот чем нравится "скриптовый" способ установки - можно посмотреть, какая версия CSS Fixes установлена в данный момент и можно ручным способом с помощью сравнивальщика файлов проверить, что конкретно изменилось в новой версии. В стайлише стиль как-то не так удобно отображается.

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Dec 23, 2016 6:58 am
by вовчик
Зачем в подписках дублируются правила для вэбсокетов: |ws*:// и $websocket, в чем они отличаются? Почему сервис arestwo.org не понимает $websocket?

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Dec 23, 2016 8:36 am
by dimisa
Подписки использует не только АВР, но и прочие расширения. Поэтому блокировки прописаны в разных вариантах, синтаксис $websocket понимают не все. Насчёт arestwo.org - не понял.

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Dec 23, 2016 8:56 am
by вовчик
dimisa wrote:Насчёт arestwo.org - не понял.
При проверке фильтров с $websocket, в предупреждениях пишет - Unknown option 'websocket'.
Это ж вроде как сервис от разрабов Адблока? Или просто еще не обновили скрипт?

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Dec 23, 2016 9:32 am
by dimisa
вовчик wrote:При проверке фильтров с $websocket, в предупреждениях пишет - Unknown option 'websocket'.
Это ж вроде как сервис от разрабов Адблока? Или просто еще не обновили скрипт?
Да, он давно не обновлялся.

Re: О том, о сём...

Posted: Sun Dec 25, 2016 6:16 pm
by вовчик
Кто знает, есть какие-то подвижки в деле по внедрению в Адблок, фичи по сбору статистики на предмет удаления неиспользуемого мусора? Помню эту тему поднимали на mozilla-russia 2-3 года назад (вроде даже сам тов.Палант)

Re: О том, о сём...

Posted: Sun Dec 25, 2016 8:49 pm
by dimisa
Последнему комменту по этой теме - больше года исполнилось: https://issues.adblockplus.org/ticket/495

Re: О том, о сём...

Posted: Sat Jan 07, 2017 12:11 pm
by вовчик
Объясните простым языком, что за элемент $ping; его влияние на приватность, и есть ли на примере сайты, где можно посмотреть на его работу?

Re: О том, о сём...

Posted: Sat Jan 07, 2017 12:37 pm
by dimisa
вовчик wrote:Объясните простым языком, что за элемент $ping; его влияние на приватность, и есть ли на примере сайты, где можно посмотреть на его работу?
Данная опция отдельно встречается крайне редко. Позволяет отправлять запросы в фоновом режиме. Например, при вводе символов в поисковом окне начинают отправляется поисковые запросы (для предварительного формирования выдачи) и появляются подсказки. В большинстве случаев её блокировка приводит к поломке функции поиска: viewtopic.php?f=64&t=29663

Некоторые упоминания:
https://issues.adblockplus.org/ticket/3452

Re: О том, о сём...

Posted: Tue Jan 10, 2017 5:14 am
by HardDeMorale
Подскажите пожалуйста: если домен в белом списке ABP, можно ли заблокировать одну конкретную страницу у него? Например domain.ru/streams. Сама реклама на сайте не мешает, но так как ABP выключен на странице /streams, то и реклама в плеере от twitch постоянно появляется и мешает просмотру.

Re: О том, о сём...

Posted: Tue Jan 10, 2017 8:12 am
by dimisa
HardDeMorale wrote:Подскажите пожалуйста: если домен в белом списке ABP, можно ли заблокировать одну конкретную страницу у него? Например domain.ru/streams. Сама реклама на сайте не мешает, но так как ABP выключен на странице /streams, то и реклама в плеере от twitch постоянно появляется и мешает просмотру.
Белый список АВР - это не индульгенция на показ рекламы, а набор необходимых исключений, без которых будут ломаться сайты. Поэтому такая блокировка в принципе возможна, если будет конкретика.

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Jan 13, 2017 3:36 pm
by Simorg13
А можно как-нибудь на https://www.sports.ru/ сделать, чтобы верхняя панель их сворачивалась при прокрутке страницы?
В идеале: вниз - скрывается, вверх - появляется. Или это уже нереально и можно только полностью скрыть?

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Jan 13, 2017 3:56 pm
by dimisa
Simorg13 wrote: Fri Jan 13, 2017 3:36 pm А можно как-нибудь на https://www.sports.ru/ сделать, чтобы верхняя панель их сворачивалась при прокрутке страницы?
В идеале: вниз - скрывается, вверх - появляется. Или это уже нереально и можно только полностью скрыть?
Оно? >

Code: Select all

@-moz-document domain("sports.ru") {
div[class^="user-panel"] {top: 0!important; position: relative!important;}
.user-panel__up-button {display: none!important;}
}

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Jan 13, 2017 4:13 pm
by Simorg13
Чтобы просто скрыть, хватает

Code: Select all

.user-panel__fixed {position: relative}
А вот чтобы она появлялась при прокрутке в верх, это уже никак?

dimisa wrote: Fri Jan 13, 2017 3:56 pmОно? >
Так эта панель еще и ломается.

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Jan 13, 2017 5:22 pm
by dimisa
Ага, понял. В CSS не получится, скрипт нужен. При случае сделаю. Также написал Лэйну, возможно он сделает раньше, ибо подпиской сейчас не занят.

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Jan 13, 2017 5:27 pm
by Simorg13
Да мне не к спеху. Я ошибся немного еще. .user-panel__up-button {display: none!important;} тоже надо для css.
И еще один вопрос. Можно ли каким-нибудь образом поменять ссылку в этой плашке? Там где лента, поменять ссылку и ее название: https://s23.postimg.org/g4nlhr64r/123.png

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Jan 13, 2017 5:46 pm
by Simorg13
О, спасибо lain'у! Не ожидал так быстро.

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Jan 13, 2017 7:44 pm
by dimisa
Simorg13 wrote: Fri Jan 13, 2017 5:27 pm И еще один вопрос. Можно ли каким-нибудь образом поменять ссылку в этой плашке? Там где лента, поменять ссылку и ее название: https://s23.postimg.org/g4nlhr64r/123.png
Это тоже будет функция JS. На что поменять?

Re: О том, о сём...

Posted: Fri Jan 13, 2017 8:37 pm
by Simorg13
dimisa wrote: Fri Jan 13, 2017 7:44 pm Это тоже будет функция JS. На что поменять?
Ну в общую подписку эт точно не надо, чисто мое пожелания. Хотя может кому-то еще пригодится, ибо это изменение личной ленты ( и, как следствие, всей верхней плашки) многим пришлось не по вкусу.

Ссылка: https://www.sports.ru/my/news/
Текст: Новости