EasyList Forum

Gaiger wrote: ↑Fri Jan 04, 2019 7:40 pm Нет желания больше тут находиться, прощайте.

Тут всё просто, либо соблюдение правил, либо их неприятие.

dimisa wrote: ↑Fri Jan 04, 2019 10:02 amРасширения, использующие RU AdList по-умолчанию, не имеют функции предупреждений.

uBO предупреждения показывает при включённом Strict blocking, и он включён по-умолчанию.

Скриншот

mikhaelkh wrote: ↑Sun Jan 06, 2019 12:57 pmuBO предупреждения показывает при включённом Strict blocking, и он включён по-умолчанию.

Скриншот

Это немного не то. Strict blocking срабатывает только на блокирующие правила, игнорируя правила полного скрытия, а в описании отсутствует причина срабатывания, только принадлежность фильтра.

dimisa wrote: ↑Sun Jan 06, 2019 1:47 pmЭто немного не то. Strict blocking срабатывает только на блокирующие правила, игнорируя правила полного скрытия, а в описании отсутствует причина срабатывания, только принадлежность фильтра.

Да, прямо не говорится, что блокируемый сайт вредоносный, но предупреждение есть. Отсутствие предупреждения было главной претензией. Что такое "правила полного скрытия"? И зачем использовать их, а не блокирующие правила, для фишинговых сайтов? Фишинговый домен socipolli.ru в примере выше uBO вообще не блокирует и не скрывает, просто загружается пустая страница.

mikhaelkh wrote: ↑Sun Jan 06, 2019 3:17 pmДа, прямо не говорится, что блокируемый сайт вредоносный...

Указание причины и вывод информации о сработавшем фильтре и его принадлежности - это абсолютно разные вещи.

Что такое "правила полного скрытия"?

Это ##*.

dimisa wrote: ↑Sun Jan 06, 2019 3:37 pmУказание причины и вывод информации о сработавшем фильтре и его принадлежности - это абсолютно разные вещи.

Согласен. Я лишь опровергал слова про отсутствие предупреждения и невозможность понять, откуда пустая страница.

Пустая страница при фильтре ##* действительно может запутать: сетевые запросы не блокируются, но ничего не отображается. RuAdList единственный, где такие фильтры есть. В каких случаях они уместны?

В тех случаях, когда необходимо гарантированно скрыть все элементы на странице, даже когда они выводятся в текстовом виде (при блокировке сетевых запросов).

Кажется я понял — в ABP нет Strict Blocking и он не блокирует загрузку и отображение самой веб-страницы с текстом, а ##* используется в дополнение к блокирующему фильтру для скрытия того, что невозможно заблокировать. А $document только для исключений...

Да, что-то в этом духе.

Скажите, какие списки нужно установить, чтобы задержки в браузере были минимальные и все фильтровало? Для AdBlock Plus и Tampermonkey, если необходимо. Этакий стандартный минимум. Спасибо заранее.

Не совсем понятно, о каких задержках идёт речь. С оптимальными подписками (и дополнениями) для рунета можно ознакомиться здесь: viewtopic.php?f=102&t=22512

Здравствуйте. Использую подписку RU AdList в uBlock Origin v1.17.4
Проблема в следующем.. Не отображаются короткие ссылки, созданные в рекламном сервисе catcut.net
Срабатывает фильтр "Статический фильтр ##a[href*="catcut.net"]"
Как можно отключить именно этот фильтр для всех сайтов, но оставить включенными остальные?

Общее разрешающее исключение будет вида #@#a[href*="catcut.net"],
а частное (привязанное к конкретному домену) - site.ru#@#a[href*="catcut.net"]

https://www.ghacks.net/2019/01/22/chrom ... or-chrome/
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock- ... issues/338
Подробно я не разбирался, ибо все равно в этом мало что понимаю, но как понял новый манифест для расширений ограничит работу как синтаксиса, так и числа фильтров.
Пользователям юблока в браузерах на хромиуме имеет смысл бить тревогу?

До релиза ещё год-два, посмотрим, что будет в итоге. Но касаться это будет не только uBlock Origin, это затронет все расширения.

У одного человека возник вопрос, как запретить автообновление подписок Адблока. У меня в версии 2.9.1 можно использовать параметр extensions.adblockplus.subscriptions_autoupdate, но в последних версиях это, кажется, не действует.

Актуальность подписок - это краеугольный камень корректной блокировки рекламы. Дайте "одному человеку" адрес форума, дабы он мог объяснить причину возникновения такого противоестественного желания. Скорее всего, решение проблемы, которую он пытается пофиксить столь необычным способом, совсем иное.

@dimisa
Такой ответ я и ожидал. Предложите еще обновить печень или почки.

Это что такое было? У вас опять проблемы со спиртным?

@Sergo
Вам сюда Правила

P.S.
Видимо, нужно перевести, для зарегистрированных пользователей.

@dimisa
@PoRtvine
Неужели я опять кого-то огорчил? Вроде предельно коррЭктно выразился. Всё же хочется получить ответ насчет обновлений и узнать, когда мне можно будет отправлять сообщения без премодерации.

Sergo wrote: ↑Sun Jan 27, 2019 6:23 pmВсё же хочется получить ответ насчет обновлений...

Устраивать "испорченный телефон" - плохая идея. Могу только ещё раз посоветовать вам дать вышеуказанному "одному человеку" адрес нашего топика.

...и узнать, когда мне можно будет отправлять сообщения без премодерации.

Судя по тому, что вы даже не поняли, где допустили грубость и бестактность, в ближайшем будущем этого точно не произойдёт.

dimisa wrote: ↑Sun Jan 27, 2019 6:36 pm допустили грубость и бестактность

Какой-то вы слишком крутой и серьезный. Не привык я общаться с такими...

Решили устроить цирк?

@Sergo
Я вам не "Дорогой" и у меня нет проблем с носом, надеюсь вас забанять.

Сообщение с оскорблением за авторством Sergo было удалено. Запрет на пост - 2 недели (до 10.02.19).

Add
Ан, нет. Судя по дерьму, которое он пытался излить (даже зная о премодерации!) - это бан. Написал админу.

I took care of the ban. It's a little more then 2 weeks. A vacation for a month unless @dimisa wants to make that longer.

Темы не нашел, сюда... Блокируется вход на сайт. Войти можно но блокируется снова, после обновления страницы.

Здравствуйте.
Сайт: https://ru.aliexpress.com
Помогите пожалуйста заблокировать рекламу.

screen

Нужно правило для Ublock origin.
Спасибо.