О том, о сём...

[dimisa]

Нет желания больше тут находиться, прощайте.

Тут всё просто, либо соблюдение правил, либо их неприятие.

[mikhaelkh]

Расширения, использующие RU AdList по-умолчанию, не имеют функции предупреждений.

uBO предупреждения показывает при включённом Strict blocking, и он включён по-умолчанию.

СкриншотShow

[dimisa]

uBO предупреждения показывает при включённом Strict blocking, и он включён по-умолчанию.

СкриншотShow

Это немного не то. Strict blocking срабатывает только на блокирующие правила, игнорируя правила полного скрытия, а в описании отсутствует причина срабатывания, только принадлежность фильтра.

[mikhaelkh]

Это немного не то. Strict blocking срабатывает только на блокирующие правила, игнорируя правила полного скрытия, а в описании отсутствует причина срабатывания, только принадлежность фильтра.

Да, прямо не говорится, что блокируемый сайт вредоносный, но предупреждение есть. Отсутствие предупреждения было главной претензией. Что такое "правила полного скрытия"? И зачем использовать их, а не блокирующие правила, для фишинговых сайтов? Фишинговый домен socipolli.ru в примере выше uBO вообще не блокирует и не скрывает, просто загружается пустая страница.

[dimisa]

Да, прямо не говорится, что блокируемый сайт вредоносный...

Указание причины и вывод информации о сработавшем фильтре и его принадлежности - это абсолютно разные вещи.

Что такое "правила полного скрытия"?

Это ##*.

[mikhaelkh]

Указание причины и вывод информации о сработавшем фильтре и его принадлежности - это абсолютно разные вещи.

Согласен. Я лишь опровергал слова про отсутствие предупреждения и невозможность понять, откуда пустая страница.

Пустая страница при фильтре ##* действительно может запутать: сетевые запросы не блокируются, но ничего не отображается. RuAdList единственный, где такие фильтры есть. В каких случаях они уместны?

[dimisa]

В тех случаях, когда необходимо гарантированно скрыть все элементы на странице, даже когда они выводятся в текстовом виде (при блокировке сетевых запросов).

[mikhaelkh]

Кажется я понял — в ABP нет Strict Blocking и он не блокирует загрузку и отображение самой веб-страницы с текстом, а ##* используется в дополнение к блокирующему фильтру для скрытия того, что невозможно заблокировать. А $document только для исключений...

[dimisa]

Да, что-то в этом духе.

[Pipka]

Скажите, какие списки нужно установить, чтобы задержки в браузере были минимальные и все фильтровало? Для AdBlock Plus и Tampermonkey, если необходимо. Этакий стандартный минимум. Спасибо заранее.

[dimisa]

Не совсем понятно, о каких задержках идёт речь. С оптимальными подписками (и дополнениями) для рунета можно ознакомиться здесь: viewtopic.php?f=102&t=22512

[xuser2012]

Здравствуйте. Использую подписку RU AdList в uBlock Origin v1.17.4
Проблема в следующем.. Не отображаются короткие ссылки, созданные в рекламном сервисе catcut.net
Срабатывает фильтр "Статический фильтр ##a[href*="catcut.net"]"
Как можно отключить именно этот фильтр для всех сайтов, но оставить включенными остальные?

[dimisa]

Общее разрешающее исключение будет вида #@#a[href*="catcut.net"],
а частное (привязанное к конкретному домену) - site.ru#@#a[href*="catcut.net"]

[Simorg13]

https://www.ghacks.net/2019/01/22/chrom ... or-chrome/
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock- ... issues/338
Подробно я не разбирался, ибо все равно в этом мало что понимаю, но как понял новый манифест для расширений ограничит работу как синтаксиса, так и числа фильтров.
Пользователям юблока в браузерах на хромиуме имеет смысл бить тревогу?

[dimisa]

До релиза ещё год-два, посмотрим, что будет в итоге. Но касаться это будет не только uBlock Origin, это затронет все расширения.

[pioner]

Добрый вечер, а зачем вы угрожаете владельцам поломать сайт если не уберут рекламу с адблока ? Если владелец сам хочет монетизировать свой сайт на адблоке, а вы если поломаете не даете пользователям нормально пользоваться сайтом и как мне кажется вы действуйте в не закона таким образом.

[dimisa]

@pioner
Вопрос составлен очень странно. Из него непонятно, что вы вообще имеете ввиду. Попробуйте сформулировать его так, чтобы он не содержал явных противоречий.

[pioner]

@dimisa
Что именно не понятно ? Если пользователь установил тизерний блок на адблок версию что заработать на нем, а вы пишите этому вебмастеру что если не уберут блок вы будете ломать сайт. Так получается что вы просто не даете вебмастеру заработать и из за того что вы не можете заблокировать рекламу вы угрожаете поломать сайт. Каким правом вы ломаете сайт ?
Примеру вебмастер не убрал рекламный блок и что дальше ? вы будете ломать сайт и тем самим не дадите пользователям пользоваться сайтом чем и нарушаете закон ))

[dimisa]

@pioner
Вероятно, вы что-то не так поняли, или вас кто-то ввёл в заблуждение. На "адблок" нельзя установить тизерный блок, это название - обобщающее для различных расширений, которые блокируют рекламу, а не встраивают её. Эти расширения устанавливаются в браузер пользователя где и выполняют свои функции, причём это делается локально, сами ресурсы не затрагиваются.

Существование пользователей, установивших себе блокировщик рекламы - это данность, которую вынужден учитывать любой вменяемый создатель сайта. Самых распространённых вариантов причин обхода блокировщиков два - это либо крупные порталы с многомиллионной посещаемостью, которые не испытывают никаких проблем с окупаемостью и просто хотят получить больший доход от рекламы, либо плохо просчитавшие бизнес-проект владельцы небольших сайтов, решивших, что с помощью показа рекламы пользователям адблока они смогут исправить свои ошибки.

Но многие веб-мастера для монетизации своих проектов используют не только рекламу. В ход идёт вредоносное ПО, продвижение фейков и мошенников, а также использование рекламных сервисов, при блокировке которых ломается исходный сайт. Вот как раз для всех последних случаев блокировки вводятся, невзирая на возможные поломки сайтов у пользователей адблока. Объяснять, почему так делается, думаю не нужно.

Если у вас есть конкретный пример, по которому требуется пояснение, приведите его, я дам соответствующие комментарии.

[pioner]

@dimisa
Все же объясните почему так.
как я знаю у адблока главное правило не навредить сайту, а вы как раз это правило нарушаете ))
Тут именно вопрос в том что вы не можете заблокировать рекламу и вас это бесит и вы начинайте угрожать )) Каких то мошенников находите ))
Реклама новостей, она то чем не подходит ? Где там мошенники или вредоносные ПО ? вы чтоб писать сайту и угрожать, сперва докажите где именно там мошенники есть ))

[dimisa]

@pioner
Без конкретного примера предметно ответить невозможно. Возможно то, что вы называете рекламой - ей вовсе не является.

[Sergo]

У одного человека возник вопрос, как запретить автообновление подписок Адблока. У меня в версии 2.9.1 можно использовать параметр extensions.adblockplus.subscriptions_autoupdate, но в последних версиях это, кажется, не действует.

[dimisa]

Актуальность подписок - это краеугольный камень корректной блокировки рекламы. Дайте "одному человеку" адрес форума, дабы он мог объяснить причину возникновения такого противоестественного желания. Скорее всего, решение проблемы, которую он пытается пофиксить столь необычным способом, совсем иное.

[Sergo]

@dimisa
Такой ответ я и ожидал. Предложите еще обновить печень или почки.

[dimisa]

Это что такое было? У вас опять проблемы со спиртным?

[PoRtvine]

@Sergo
Вам сюда Правила

P.S.
Видимо, нужно перевести, для зарегистрированных пользователей.

[Sergo]

@dimisa
@PoRtvine
Неужели я опять кого-то огорчил? Вроде предельно коррЭктно выразился. Всё же хочется получить ответ насчет обновлений и узнать, когда мне можно будет отправлять сообщения без премодерации.

[dimisa]

Всё же хочется получить ответ насчет обновлений...

Устраивать "испорченный телефон" - плохая идея. Могу только ещё раз посоветовать вам дать вышеуказанному "одному человеку" адрес нашего топика.

...и узнать, когда мне можно будет отправлять сообщения без премодерации.

Судя по тому, что вы даже не поняли, где допустили грубость и бестактность, в ближайшем будущем этого точно не произойдёт.

[Sergo]

допустили грубость и бестактность

Какой-то вы слишком крутой и серьезный. Не привык я общаться с такими...

[PoRtvine]

Решили устроить цирк?