О том, о сём...

Russian supplemental subscription

Moderator: RU AdList Mods

logan344
Postaholic
Postaholic
Posts: 1235
Joined: Sat Dec 02, 2017 11:12 am

Post by logan344 »

Вопрос не по теме рекламы, но тут специалисты сидят. Так вот у меня вопрос. Некоторые сайты написаны на php, для знаний php требуется базовые знания html и каскадной таблицы стилей или эти два языка не взаимосвязаны между собой?
ublock origin 1.23.0(ruadlist,adguard annoyances/tracking, ublock filters/unbreak,easylist)
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

Что-то никто не отписывается. Наверно АйТишники сюда заходят только по необходимости :|

@logan344 Я не проггер, но насколько я знаю, PHP используется в основном в вебе, потому что на нём пишут запросы к БД. В данном случае очень тесно взаимосвязаны PHP и SQL. Так что, если нужен веб, то учить нужно прежде всего именно эту связку. А знание HTML+CSS — для веб-разработчика я считаю не просто преференцией, а необходимостью! Стоит вспомнить, с чего начинался веб. HTML в его истории — это не просто какой-то прикладной атрибут, а квинтессенция знаний самого гипертекста и того, как он работает. Если хотите кодить на PHP — вам необязательно знать HTML, но если хотите заниматься веб-разработкой, я бы назвал необязательным знание самого PHP, в отличие от HTML+CSS.
logan344
Postaholic
Postaholic
Posts: 1235
Joined: Sat Dec 02, 2017 11:12 am

Post by logan344 »

на порнолабе вновь реклама
ublock origin 1.23.0(ruadlist,adguard annoyances/tracking, ublock filters/unbreak,easylist)
User avatar
dimisa
RU AdList Author
RU AdList Author
Posts: 9792
Joined: Tue Dec 01, 2015 5:24 pm

Post by dimisa »

https://hg.adblockplus.org/ruadlist/rev/dc87cdc64b0e

Что тут скажешь? Учитесь блокировать рекламу самостоятельно.
Если дудлы утомили - Google No Doodles
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

@logan344 У меня реклама только в топиках. Но я вообще этому не придаю уже никакого внимания, хотя легко могу это заблокировать штатными средствами блокера. Реклама обычно торчит в каких-нибудь углах, между постами и т.д., причём это простой текст, его почти незаметно, так что это терпимо, как по мне.
logan344
Postaholic
Postaholic
Posts: 1235
Joined: Sat Dec 02, 2017 11:12 am

Post by logan344 »

Да, я понял. Просто dimisia вносил правки в порнолаб, поэтому я и сообщал иногда о пропусках а теперь он устал с ними воевать. Значит будем вносить сами.
ublock origin 1.23.0(ruadlist,adguard annoyances/tracking, ublock filters/unbreak,easylist)
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

@logan344 dimisa не вносит правки в порнолаб, он вносит правки в фильтры, которые блокируют правки, внесённые админами порнолаба :)
User avatar
oleg_sgh
Postaholic
Postaholic
Posts: 413
Joined: Tue Mar 22, 2016 5:15 am

Post by oleg_sgh »

Ка заблокировать какой либо адрес (домен), что бы не открывалась эта вкладка?
пример
Image
То есть, вообще ничего не открывалось.
User avatar
snowfall
Site Member
Site Member
Posts: 22
Joined: Sun Apr 23, 2017 6:31 am

Post by snowfall »

dimisa

Здравствуйте!
Прошу помочь, если можно. Придумали в Европе на головы юзеров испрашивать согласие на использование кукисов.
Но порой форма, в которой это делается, выходит за все разумные рамки.

Пример:

Code: Select all

https://makescreen.ru/i/23daa7bd794ad19555ab0d1167b655.jpg
обведенное это то, что надо кликнуть, дав согласие, а других вариантов нет.

ссылка на сайт:

Code: Select all

https://xn--allestrungen-9ib.de/
Всё это только если использовать Bitblock без дополнительных фильтров против раздражителей.
Тогда, дав согласие на кукисы, появится список провайдеров:

Code: Select all

https://makescreen.ru/i/034baa7bb9779d812233d43117a6bf.jpg
можно кликнуть любой, в нём тогда должна быть диаграмма, показывающая кол-во перебоев в работе за последнее время, вот тут я это выделил:

Code: Select all

https://makescreen.ru/i/a03f0e06217d65317641c9ab0a4279.jpg

если там прокрутить ниже ту же страницу, то идут комменты через разные соц. сети, ну как обычно всё.

Но дело в том, что вот то окошко, где надо дать согласие на кукисы, мне очень не нравится, и видеть его не хочется.
Оно удаляется, если например, включить фильтр против раздражителей от Адгарда или Fanboy's. Но тогда, зайдя к любому из провайдеров, не будет видна ни диаграмма, ни комменты, а мне нужно и то, и другое:

Code: Select all

https://makescreen.ru/i/b7ce776ef00994b93b14f0ed907526.jpg
Есть ли какая-то возможность сделать, как в шутке про съеденную рыбку и кости? Ну чтобы окошка того видно не было, а диаграммы и комменты оставались видны. Любой фильтр от раздражителей на других сайтах, где разрешить кукисы предлагается тоже, но в виде надписи снизу или сверху экрана, легко справляется с этой задачей. И расширенный Bitblock тоже. И аналогичные комменты соц. сетей в других местах, куда я захожу, те фильтры не блокируют. А на этом сайте они с недавних пор увязали одно с другим.

Правда не уверен, сможете ли вы это всё воспроизвести со своего IP, у меня это выглядит так, как я описал. Нужно некое исключающее правило или что-то в этом роде, если такое вообще реально.
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

@snowfall
Вопрос не ко мне, но я пожалуй тоже внесу свою лепту. Меня с давних пор, сначала после Сноудена, затем после этого закона изрядно стала раздражать эта практика уведомлять об использовании куки, а сейчас прямо разрешение давать нужно. Но так как в основном требуют зарубежные сайты, стопроцентной гарантии дать не могу. Никаких дополнительных подписок в своём uBlock не использую, но поставил расширение для Chrome: "I don't care about cookies". Можете попробовать его поставить. Если не решит проблем, то dimisa может что-нибудь предложит толковое. ;-)
User avatar
dimisa
RU AdList Author
RU AdList Author
Posts: 9792
Joined: Tue Dec 01, 2015 5:24 pm

Post by dimisa »

oleg_sgh wrote: Thu Jun 07, 2018 3:39 pm Ка заблокировать какой либо адрес (домен), что бы не открывалась эта вкладка?
пример
Image
То есть, вообще ничего не открывалось.
Если это инициировано приложением, то никак. Если же браузером, то нужен сценарий воспроизведения.
snowfall wrote: Thu Jun 07, 2018 3:50 pm dimisa

Здравствуйте!
Прошу помочь, если можно. Придумали в Европе на головы юзеров испрашивать согласие на использование кукисов.
Но порой форма, в которой это делается, выходит за все разумные рамки...
Это сделано специально и пока вы не дадите согласия, функционал будет заблокирован. Решения нет.
Если дудлы утомили - Google No Doodles
User avatar
snowfall
Site Member
Site Member
Posts: 22
Joined: Sun Apr 23, 2017 6:31 am

Post by snowfall »

dimisa
Это сделано специально и пока вы не дадите согласия, функционал будет заблокирован. Решения нет.
Спасибо за пояснение.
А как тогда можно сделать, если вообще можно, чтобы подписка от раздражителей на этом сайте не работала, но остальные подписки были бы задействованы? Или так нельзя? Если я вообще откажусь от дополнительных фильтров против раздражителей и оставлю обычный битблок, то и на других сайтах, где присутствуют эти предупреждения о кукисах, но где подписка их убирает, они тоже начнут маячить.
То есть, вот сейчас у меня расширенный битблок, это он убирает то окошко, связанное с остальным. Как сделать правило, чтобы на этом сайте эта подписка не работала?

lucelem

Спасибо за расширение, придержу его на будущее. Пока же я "споткнулся" только на одном сайте, на остальных те сообщения убираются без проблем, а ради одного сайта, где к тому же я бываю не очень часто, держать расширение не имеет смысла.
А вы не пробовали зайти на тот сайт с этим расширением? Решает ли оно проблему?
User avatar
dimisa
RU AdList Author
RU AdList Author
Posts: 9792
Joined: Tue Dec 01, 2015 5:24 pm

Post by dimisa »

Этих окошек не избежать. Оставьте один обычный BitBlock и не заморачивайтесь. Все что касается рунета - я поправлю. Об остальном сообщайте здесь: viewforum.php?f=64
Если дудлы утомили - Google No Doodles
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

@snowfall
Данное расширение вроде как убирает вообще любые куки-алерты: простые оповещения об использовании куки и обходит принудительную обязанность сайтов подтверждать использование куки.

Я зашёл на сайт, который Вы написали, никаких назойливых куки-окон не заметил. Вначале только какое-то всплыло, а потом также быстро убралось. Вероятно сработало расширение. Но так как я не сведущ в немецком, не смог понять, о чём было то окошко, как впрочем и сам контент на сайте. ;)

Навязываться ни в коем случае не хочу. Будете устанавливать расширение или нет — решайте сами. Но мне оно ничуть не мешает, в отличие от многочисленных уведомлений о куки, а памяти ест всего около 30 МБ
User avatar
snowfall
Site Member
Site Member
Posts: 22
Joined: Sun Apr 23, 2017 6:31 am

Post by snowfall »

dimisa wrote: Thu Jun 07, 2018 7:10 pm Этих окошек не избежать. Оставьте один обычный BitBlock и не заморачивайтесь. Все что касается рунета - я поправлю. Об остальном сообщайте здесь: viewforum.php?f=64
Для рунета достаточно обычного битблока.
Но за пределами рунета начинаются проблемы, по каждому сайту не нажалуешься, тем более если не по-русски.
Придётся отключать ублок на этом сайте, когда нужно будет почитать комментарии.


lucelem

Окошко убирается и подпиской от раздражителей, но тогда задевается функционал.
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

@snowfall
Я не заметил, что что-то поломалось. Однако у меня нет в uBlock тех подписок, которые стоят у Вас для блокировки куки-окон.
User avatar
snowfall
Site Member
Site Member
Posts: 22
Joined: Sun Apr 23, 2017 6:31 am

Post by snowfall »

lucelem

На гл. странице всё ок. Но если ткнуть в любой логотип, то откроется окно, где должна быть диаграмма, а ниже комменты с аккаунтами из разных соц. сетей. Если диаграммы и комментов нет, то функционал нарушен.
Если же на гл. странице окошка не видно, а функционал дальше не нарушен, то значит расширение скрывает окошко, но соглашается с выдвинутым требованием, то есть, делает клик на "я принимаю условия".

ЗЫ:

Странно, в UBO перестали импортироваться пользовательские подписки. Эту же подписку, расширенный битблок, за последние пару дней несколько раз ставил и удалял. А сейчас делал то же самое, но она упорно не появлялась. Да и не только она, пробовал вернуть обычный битблок и то же самое. Пришлось переустанавливать ублок.
У кого-то были такие глюки? Версия 1.16.8. Очень странное поведение блокировщика.
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

@snowfall
Ткнул на логотип: открылись и диаграмма и комменты. К чему это всё? Если Вы ищете предлог, чтобы не ставить расширение, то почему я должен делать это за Вас, всё проверять? Почему Вы не задаёте те же вопросы себе, почему не поставить расширение и не проверить всё наяву? В конце концов это же не виндовый софт, который зачастую оставляет после себя кучу хлама в системе и реестре. Ну нельзя же быть до такой степени малодушным! У меня расширение стоит и проблем с куки пока не было.

P.S. Не знаю. У меня никогда не было проблем с импортом подписок в uBlock.
User avatar
snowfall
Site Member
Site Member
Posts: 22
Joined: Sun Apr 23, 2017 6:31 am

Post by snowfall »

lucelem

Не сердитесь. У меня уже с десяток расширений, в хроме они обновляются помимо моего желания, и не каждое обновление бывает удачным, иногда начинаются проблемы. Новое расширение, ещё одно, увеличивает такую вероятность.
Но поскольку эти навязчивые предложения по кукам уже можно сравнить с навязчивой рекламой, то придётся испробовать все варианты.
Чуть позже попробую поставить это расширение, семь бед - один резет.
Не знаю. У меня никогда не было проблем с импортом подписок в uBlock.
У меня тоже. До сего дня.
User avatar
oleg_sgh
Postaholic
Postaholic
Posts: 413
Joined: Tue Mar 22, 2016 5:15 am

Post by oleg_sgh »

dimisa
Да, приложение открывает вкладки при запуске. Досадно но ладно. Спасибо.
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

@snowfall

Дак у меня тоже! Но обновляются они обычно без каких-либо проблем. Бывает выдаёт оповещение о сбое расширения, кликаю на значок, браузер его заново перезапускает и всё! Ну, в крайнем случае можно перезапустить сам браузер, тогда точно всё заработает. Но повторюсь: такое бывает крайне редко.
User avatar
snowfall
Site Member
Site Member
Posts: 22
Joined: Sun Apr 23, 2017 6:31 am

Post by snowfall »

lucelem

Подписки-то обновляются нормально, если ради этого не заглядывать туда, то самостоятельно обновятся все.
Но раз время от времени всё равно туда заглядываю, то заодно и обновляю их вручную.
А вот глюк с импортом, уж не знаю, что это было, может оттого, что за последние пару дней я слишком часто импортировал и удалял их там, пытаясь найти решение для этого вопроса.

Ну что, установил я "I don't care about cookies". Хорошо, что кто-то осознал проблему с этими окошками и сделал первый шаг в нужном направлении.
Но на данный момент расширение играет роль доверенного лица юзера, выдавшего ему карт-бланш на принятие условий любого сайта, пытающегося забросить юзеру в браузер то, что он посчитает нужным. "Не надо показывать окошки, мой хозяин согласен на всё", - вот так выглядит работа этого расширения. Если через какое-то время Брюссель или другая контора захочет залезть ещё глубже в приватную жизнь пользователей, то условия, которые предлагают принять сайты, изменятся, а наше расширение безропотно примет и их. На мой любительский взгляд идти по такому пути означает проявлять беспечность.

Это один минус в этом расширении.
А второй - это то, что вот, смотрите, для блокировки рекламы на сайтах в самом широком смысле этого понятия, то есть, не только удаления баннеров, но и блокирования трекинга, а также удаления раздражающих элементов, одного ублока недостаточно, кое-где требуется наличие Fixes JS, а для него нужно дополнительное расширение, которое я давно установил.
И теперь, когда "радетели за интересы пользователей Сети" из Брюсселя наградили нас ещё одной напастью, требуется третье (!!!) расширение. И эти все три расширения только чтобы видеть сайты без разного мусора. Ну мне что теперь, бежать за новым компьютером? Мой хоть ещё и не совсем устаревший, но браузер потихоньку обрастает дополнениями, которые все вместе замедляют его работу. Три расширения против рекламы - это уже запредельно.

Вывод из всего этого делаю такой. Это расширение скорее всего уберу, а поставлю дополнительную подписку от раздражителей, на большинстве сайтов с теми уведомлениями этого достаточно. А на том проблемнном сайте, о котором я спрашивал выше, придётся отключать ублок, всё равно я там хоть и регулярно бываю, но далеко не каждый день. На мой взгляд, это будет меньшее из зол.

(сожалею, что пришлось расписать всё так подробно)
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

@snowfall

Во-первых, разработчик расширения не идиот, и если возникнут новые вызовы, доставляющие пользователям потенциальные неудобства, расширение получит соответствующие проблемам обновления. Во-вторых: не стоит забывать, что не только куки определяют, что хранится от тех или иных пользователей, но и сам человек, бездумно жамкающий рандомные кнопки. Ко всему прочему у меня VPN, так что сайты не знают, с каким именно хостом имеют дело. Спасибо практике нашего РКН бомбить подсети целиком, не разбирая, где Telegram, а где нет.

Мне хватает только uBlock + JS Fixes и это от кукис-окон. Больше меня ничего не беспокоит. Сайты чистые, как младенцы. А если Вы до сих пор живёте на «третьем пне» с парой сотен МБ ОЗУ, то могу Вам только посочувствовать. Сегодня винде нужны 2 ГБ для нормальной работы, а если Вы из олдскульщиков, то кроме как терпеть, ничего не могу Вам посоветовать, кроме разве что писать прозы вместо сидения в Интернете, судя по последнему сообщению.
User avatar
snowfall
Site Member
Site Member
Posts: 22
Joined: Sun Apr 23, 2017 6:31 am

Post by snowfall »

lucelem

Я не новые вызовы имел в виду. То, что это расширение представляет из себя сейчас, это сокрытие окошек с согласием принять все те условия, которые пользователь не видит. Вы думаете, только в России государство стремится взять Сеть под полный контроль? В Европах то же самое, только кричат не о своих проблемах, а вот о российских, иранских или каких-то ещё. И это новое правило, начавшее действовать буквально на днях, служит не защите приватной сферы пользователей, а чему-то другому, что станет известно позднее.
А пока что пользователя обязаны предупредить, что сайт собирает кукисы и прочее, надо дать согласие. Здесь кроется какой-то обман, так как кнопки для несогласия никто не предлагает.

У меня ОЗУ в несколько раз больше, чем 2Гб. Не в этом дело. Я считаю, что три расширения, служащие для блокировки всего того, что принято объединять одним словом "реклама", это чересчур. Тем более, что расширение, которое мы обсуждаем, создаёт лишь видимость решения проблемы.
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

Я не знаю, что представляет из себя расширение, т.к. я не его разработчик, но свою работу оно делает. И я не думал, что только в России жмут свободу в Интернете, я прекрасно знаю, что вытворяют те или иные страны в каких угодно местах, мечтая о мире Оруэлла, но не думая о последствиях. Какие бы правительства разных стран не принимали решения, ЛЮБЫЕ решения, направленные на обнаружение, идентификацию и манипулирование гражданами тех или иных стран, включая лиц без гражданства, исходят из тоталитарных побуждений. Яркий и ближайший пример — все Западные СМИ, вещающие только то, что им позволяют их спонсоры и истеблишмент всех тех стран, в чьей юрисдикции они работают. Для меня это не в новинку и могу достаточно уверенно заявить, что в вопросах международного контроля я смыслю больше, чем многие на этом форуме, т.к. получаю не мало информации о тех, кто находится на «вершине кучи», но спорить не буду, у всех своя точка зрения.

Вашим несогласием предполагается не заходить на сайт, в случае если Вы не готовы принять условия использования куки. Вот и всё!

У меня только 2 расширения: «uBlock» и «I don't care cookies». «Tampermonkey» с JS Fixes дополняет блокеры с русскими подписками, а не заменяет их. И беспорядка в средствах блокирования раздражителей у меня нет, про Вас ничего сказать не могу.

«I don't care cookies» не создаёт видимость работы, а минует куки-окна самым простым и доступным способом. По-моему Вам dimisa чётко дал понять, что панацеи в случае с куки-окнами не существует. Можно блокировать их персонально на уровне блокера, но это не применимо для всех сайтов.
sez
Site Member
Site Member
Posts: 20
Joined: Sat Mar 17, 2018 4:30 am

Post by sez »

подскажите, как часто обновляется в автоматическом режиме RU AdList JS Fixes?
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

Не часто. С момента установки (примерно полгода назад) у меня только один раз обновлялся JS Fixes. К тому же, перед установкой он уведомляет о наличии обновлений и просит разрешения на установку, так что обновления скрипта не проходят незаметно.
User avatar
dimisa
RU AdList Author
RU AdList Author
Posts: 9792
Joined: Tue Dec 01, 2015 5:24 pm

Post by dimisa »

Немного не так. Настройка частоты автообновления делается в самом скриптоприёмнике (например - Tampermonkey).
скрин
Image
По-умолчанию этот период составляет неделю, но можно сделать и каждый день. Обновления кода скрипта происходят для пользователя незаметно, а их историю можно посмотреть здесь. А вот при изменении свойств скрипта пользователь будет об этом уведомлён и должен будет подтвердить, что согласен с обновлением.
Если дудлы утомили - Google No Doodles
lucelem
Senior Member
Senior Member
Posts: 67
Joined: Sun Oct 15, 2017 9:55 am

Post by lucelem »

@dimisa

Это да, но я думаю он про другое спрашивал. Ты описал, как часто расширение делает ПРОВЕРКУ обновлений. Но проверка обновлений не означает их доступность при каждой проверке. Но судя по логу, который Ты привёл, каждую проверку, если она происходит каждую неделю видимо находит новые обновления. А у меня вылезало видимо обновление расширения или «свойств скрипта». Отсюда явное уведомление.
User avatar
Klayton
Postaholic
Postaholic
Posts: 486
Joined: Sat Dec 05, 2015 10:52 am

Post by Klayton »

Можно оставить у себя во вкладках

Code: Select all

https://greasyfork.org/ru/scripts/19993-ru-adlist-js-fixes/versions
и периодически поглядывать =) Заодно видно, что поменялось.

FF 115.9.1esr; uBO 1.56.1rc5 || Ungoogled 106.0.5249.119; uBO 1.56.0, lists - pastebin.com/yUZxWZCc

Post Reply