Moderator: RU AdList Mods
logan344 wrote: ↑Mon Jul 03, 2023 8:16 amВ общем, я снова проверил и да, почему-то теперь при повторной загрузке фильтров из облачного хранилища ubo отбрасывает пользовательские фильтры, написал тикет на гитхабе...
Насколько я вижу, автор uBO проблему воспроизвёл и исправил в dev-версии 1.50.1b12. Если вы пользуетесь стабильной, то придётся дождаться её публикации.
Подскажите правило для ютуба пожалуйста.
https://youtu.be/u1ZoHfJZACA
Вот тут теперь справа появился блок shorts с этими видео, как его можно скрыть?
Легенда, как всегда суперхорош. А правило уже в подписку упало, а то обновил фильтр и что-то пока нету. Ага, вижу коммит с правилом
youtube.com##.ytd-watch-next-secondary-results-renderer > #contents > [modern-typography], но у меня почему-то все еще блок показывается.
Такое вполне возможно, у них несколько вариантов макетов. Укажите пожалуйста точный номер версии браузера, геолокацию (страну), и наличие авторизации.
google chrome Версия 114.0.5735.199 (Официальная сборка), (64 бит)
Страна Россия
Авторизация имеется, без нее этот блок вообще не показывается можно проверить в инкогнито выключив блокировщик.
Сделал автоматическое формирование правил на основе списка Центрального Банка. Список постоянно пополняется. Посмотреть можно тут.
Подскажите, можно этот список фильтров встроить в другие, если подобные существуют и как правильно? Спасибо.
@Prographer
Скорее всего, ни один из авторов фильтров не станет добавлять в свои списки ваши правила. Это неэффективно. Принцип добавления правил базируется не на том, чтобы перечислить сомнительные домены, а на предотвращении встраивания кода, приводящего к появлению их продвижения. Для этого разбирается конкретные сценарии, шаги которых приводят к переходу на сомнительный домен, после чего составляется либо универсальная блокирующая маска, либо блокируется адсервер.
Таким образом, одно правило блокирует продвижение или переход на тысячи доменов. Во всём фильтре RU AdList например, менее сорока тысяч правил. А у вас почти двадцать тысяч индивидуальных правил, причём большая часть из них может быть неактуальной, в связи с переездом сомнительного сервиса на очередной домен-однодневку, что они обычно делают в автоматическом режиме каждые два часа.
Пытаться составлять списки на базе уже выявленных сомнительных доменов - плохая идея. А без указания сценария, каким образом пользователь туда попадает - бессмысленная.
Подскажите правило, каким образом можно убрать сердечко на ютубе которое появляется в чате при прямых трансляциях. Либо можно вообще в битблок это добавить, ютуб позволяет стримера его отключать но многие это не делают и сердечко перекрывает часть сообщений пользователей.
Здравствуйте.
uBlock Origin. Хотел было обновить фильтры, а кнопки не активны. Ни в Firefox, ни в хромоклоне. Это так надо или что-то поломалось?
Понятно. Благодарю.
dimisa
А почему отключение автоплея видео находится в фильтрах реклама\счётчики, а не в "раздражающих" фильтрах?
Это касается только uBlock Origin, который по своему назначению является не блокировщиком рекламы, а "блокировщиком контента широкого спектра действия, с приоритетом обеспечения энергосбережения и эффективного использование процессора и памяти". Он из коробки блокирует трекеры и многое другое, и отключение автоплея перекликается с общей идей продукта.
Насколько я понимаю uBlock Origin (Raymond Hill) предоставляет выбор для решения задач.
И уже в зависимости от знаний пользователь выбирает, что он хочет.
Автоплей можно отключать средствами браузера + некоторые плееры/сайты позволяют это сделать.
И это уже пользователь должен решать, надо это ему или нет.
Я что-то не вижу, что в зарубежных подписках отключают автоплей в рекламный фильтрах.
Для это есть "Раздражающие элементы". И это правильно и логично!
Для кого-то проблема только реклама и ему всё равно на трекеры/счётчики/или какие-то "раздражающие элементы".
Кому-то достаточно блокировки рекламы и трекеров.
А кому-то важно и то и то и ещё что-то.
Ну и т.д. Всё очень просто.
Мне кажется этой логики придерживается и создатель этого расширения (имхо сужу по разделению разных фильтров и в том числе подробного разделения "Раздражающие элементы" в списках фильтров).
А самое главное, у вас ведь тоже есть разные подписки.
И в том числе bitblock, который имхо больше подходит для добавления туда отключения автоплея.
Более того отключение автоплея не "обеспечивает энергосбережения и эффективное использование процессора и памяти".
Для этого существует другой вариант, которым я пользуюсь на некоторых профилях - "Click-to-load".
Он более эффективен. Это видно (нагрузка на процессор и т.п.) на сайтах, где есть много встроенных видео.
Я предлагаю перенести отключение автоплея в bitblock.
Автору uBlock Origin известно, что в RU AdList практикуется отключение автоплея. Более того, он сам принимал непосредственное участие в отладке и модификации скриплетов в некоторых случаях. В рунете автоплей принимает паразитные формы, вплоть до одновременного запуска на одной странице сразу нескольких плееров, да ещё и с включенным звуком. И мне неизвестно ни одного случая, когда автоматически стартующее видео не давало бы нагрузку на процессор и память. Технически реализовать это попросту невозможно. Плюс, если это эфирное видео, оно дополнительно расходует траффик, а безлимитный интернет доступен не всем пользователям. Поэтому ваше предложение отклоняется, всё останется как есть.
Здравствуйте.
При поиске на Ютубе под своим аккаунтом, в результатах поиска, если прокрутить вниз примерно на 20 названий роликов, появляется блок "Рекомендации", а в нем видеоролики с содержанием не связанным с ключевыми словами. А именно, трупаки, страшные глубокие язвы на теле человека, гнойники и прочие омерзительные изображения. Причем, если раньше можно было в контекстном меню под роликом выбрать опцию "Не интересует" и "Не предлагать видео с этого канала" , то сейчас этих опций попросту нет, их убрали.
Проверял на разных аккаунтах и рекомендации примерно одни и те же. Я думаю это как-то связанно с российским аккаунтом. Например друг из Испании при том же поисковом запросе видит другой контекст в блоке "рекомендации".
"моделирование волос в zbrush" - вот этот запрос. Для интереса попробуйте посмотреть что выдаст вам, в "Рекомендациях".
Так вот, я пытался заблокировать этот блок, но при новом запросе этот блок снова появляется.
Code: Select all
www.youtube.com##ytd-shelf-renderer.ytd-item-section-renderer.style-scope > .ytd-shelf-renderer.style-scopeНе поможете ли отредактировать код, чтобы полностью заблокировать блок "Рекомендации"?
Спасибо.
Если вы каждый раз будете сообщать о недостатках скрипта, используя оценку "Плохой — скрипт не работает", вместо "Нормальный — скрипт работает, но имеет существенные недостатки", то в итоге скрипт будет попросту удалён с Greasyfork. Кстати, исправленная версия уже вышла.
Что касается вопроса о YouTube, то непонятно, о какой конфигурации идёт речь. Несмотря на требования правил, вы не указали ни браузер, ни блокировщик.
Здравствуйте. Я там не каждый раз, а впервые, поэтому не знал всех тонкостей на данном ресурсе. Спасибо за предупреждение, — статус запроса успешно изменен.
По поводу Ютуба, браузера и блокировщика. По обыкновению, всегда использую FF. Нравится тем, что полностью адаптирован с годами под мои нужды, посредством скриптов в тамперманки и ява скриптов в "кастом батонс". Сам писать не умею. Использую те, что выкладывают добрые продвинутые пользователи. А ГуглХром использую только для того, чтобы проверить поведение на странице — если есть подозрение, что словил глюк в FF. Стараюсь всегда дать отчет кодерам, если вдруг заметил чего. Собственно, тот запрос связан только с тем, что я заметил некорректное поведение скрипта на данной странице, дабы улучшить код. Это так к слову.
В общем: браузер FireFox 123, блокировщик uBlock Origin 1.56.0 с подписками по умолчанию + BitBlock и Counters.
Тамперманки - RU AdList JS Fixes (отключил по вашей рекомендации, так как он дублирует RU AdList: Counters).
Кстати, я вот что думаю. Тот блок "Рекомендации" что появляется на Ютубе в результатах поиска, по сути является завуалированным рекламным блоком. Он не несет в себе ничего, что связанно с поисковым запросом. Воспринимается как раздражающий элемент, особенно с тем отвратительным контентом.
Разработчики Ютуба могли бы вместо "Рекомендации" подписать этот блок "Реклама каналов с омерзительным контентом" — наверное было бы честнее. Поэтому думаю, что его можно полностью "убить" в общих фильтрах.
Ссылки с этих блоков ведут на этот же ресурс и сторонней рекламой не являются. Это собственные анонсы, хоть и странно выглядящие при этом конкретном поисковом запросе.
Ваше правило для их скрытия, хоть и "пипеточное", должно работать стабильно. Причин, по которым этого не происходит, не так много. Либо работе uBO мешает стороннее расширение, либо имеют место собственные некорректные настройки. Отключите все расширения, кроме uBO, и если это не решит проблему, сделайте слепок его настроек, пункт "Резервное копирование в файл" на вкладке "Настройки" панели управления uBO. Далее залейте на любой файлообменник. Я проверю.