internet-technologies.ru

[vladdr601]

Здравствуйте.

Я админ internet-technologies.ru, который является агрегатором диджитал курсов, библиотекой различных технологий разработки, сборник гайдов хау-ту и прочее. Все вышеперечисленное определяет то, что аудитория технически подкованная и в львиной доле использует Адблок.
Мы всегда размещали только белую рекламу от РСЯ и Гугла и никогда не злоупотребляли обходом Адблок фильтров. Для тех у кого он был включен, мы размещали наши блоки на свои материалы, в том числе с реф ссылками.

Но с недавнего времени все изменилось. Фильтры, которые стали применяться к сайту всячески убивают его. Поддерживать ресурс становится крайне сложно.

Я разберу все факты блокировок на примере страницы, где все это можно увидеть: https://www.internet-technologies.ru/review-of-website-builder.html

1) Мы используем свою систему подобную ГуглТагМенеджер, которую наряду с этим, мы используем и как рекламный ротатор тоже. Блокируются запросы: https://www.internet-technologies.ru/assets/bin/. Все рекламные сети блокируются стандартными правилами, а обходящие рекламные сети мы не используем. Зачем тогда блочить весь ТагМенеджер?
1.1) Перестал работать плагин комментариев wp_discuz, тк блокируются все аякс запросы, кроме 1го:

Правило Адблок

1.2) Перестала работать админка сайта + мелкие другие плагины (например, обратная связь), которые используют Аякс запросы через wp-admin.php

Правило Адблок

Весь п1 является следствием губительного правила на любой Ajax-запрос кроме 1го:

то самое правило

2) Блокируются наши нативные кнопки-ссылки у конструкторов сайтов на странице https://www.internet-technologies.ru/review-of-website-builder.html, которые являются элементом лендинг-статьи и удобны пользователям.

Правило Адблок

3) Блокируется нативный рекомендательный блок с курсами от школ по текущей теме статьи, которые мы подготовливаем.

Правило Адблок

Я предлагаю пересмотреть фильтры к проекту в сторону ослабления санкций, чтобы повысить его выживаемость и продолжения нести пользу.

Конфигурация

Браузер - Google Chrome Версия 99.0.4844.84 (Официальная сборка), (64 бит)
Основное расширение для блокировки - Adblock Версия 4.44.0
Подключенные фильтры: EasyList, Приемлемая реклама, Противообходные фильтры, Русский & Украинский + EasyList

[dimisa]

Уберите пожалуйста рекламу из подписи.

[vladdr601]

Извините, готово.

[dimisa]

Ок, давайте постепенно разберём.

Нативные кнопки-ссылки у конструкторов сайтов являются реферально-рекламными, и подпадают под блокировку, как и вообще все ваши ссылки вида data-href="aHR0c*** > https://www.internet-technologies.ru/go/***.

Я не стал блокировать всё, ограничившись только кнопками, хотя такие ссылки используются даже в отзывах: https://www.internet-technologies.ru/courses/schools/geekbrains.html.

Переделайте ссылки в статьях на прямые, как здесь: https://www.internet-technologies.ru/articles/pokupka-ssylok-ili-prodaetsya-li-lyubov-poiskovikov.html, тогда блокировать их не будет необходимости.

Нативный рекомендательный блок с курсами от школ однозначно будет блокироваться всегда, это реклама этих самых курсов, пусть и изрядно замаскированная. Будучи врезанной в текст материала или находясь в любом другом месте, кроме собственного раздела, она так или иначе попадёт под блокировку.

Переделал некоторые правила, буду ждать реакцию с вашей стороны. Изменения вступят в силу в течении 15 минут, после чего станут доступны при обновлении вручную.

[vladdr601]

Нативные кнопки-ссылки у конструкторов сайтов являются реферально-рекламными, и подпадают под блокировку, как и вообще все ваши ссылки вида data-href="aHR0c*** > https://www.internet-technologies.ru/go/***.

Я не стал блокировать всё, ограничившись только кнопками, хотя такие ссылки используются даже в отзывах: https://www.internet-technologies.ru/co ... rains.html.

Все внешние + часть внутренних ссылок кодируются и декодируются из элемента span на стороне пользователя. Сделано, чтобы ПС и прочие роботы не проходили по ним и не утекал вес. Реферальные ссылки тут совсем не причем - это общий подход ко всем внешним ссылкам.

Переделайте ссылки в статьях на прямые, как здесь: https://www.internet-technologies.ru/ar ... vikov.html, тогда блокировать их не будет необходимости.

Как я писал выше, здесь нет прямых ссылок, они все вида data-href="aHR0c***. Если я что-то упустил, то прошу указать на это.

Нативный рекомендательный блок с курсами от школ однозначно будет блокироваться всегда, это реклама этих самых курсов, пусть и изрядно замаскированная. Будучи врезанной в текст материала или находясь в любом другом месте, кроме собственного раздела, она так или иначе попадёт под блокировку.

Вы представляете как это выглядит для разработчика, который потратил уйму времени и сил, чтобы выпустить продукт и быть просто зарезанным на уровне Адблока? Мы делаем нативные рекомендации для пользователя, агрегацию и множество фильтров для сравнения, собираем аналитику и поддерживаем информацию в актуальном состоянии еженедельно. Разве мы не можем рекламировать свой раздел на сайте в уместном месте и нативно? Мы же не в развлекательном/спорном контенте делаем рекомендации, а весьма к месту, когда есть проблема, которую мы помогаем решить. Очень надеюсь, что вы услышите мой призыв и пересмотрите отношение к блоку.

Переделал некоторые правила, буду ждать реакцию с вашей стороны. Изменения вступят в силу в течении 15 минут, после чего станут доступны при обновлении вручную.

Изменения увидел, спасибо. Аякс-запросы стали работать нормально.

P.S. Я искал правила на основе которых принимается решение по блоку того или иного элемента страницы. Можете дать ссылку, где указано, что запрещены реферальные ссылки и должны блокироваться? Особенно важно, когда это целевые статьи/разделы и прочее.

Благодарю, что идете на диалог.

[dimisa]

Реферальные ссылки тут совсем не причем - это общий подход ко всем внешним ссылкам.
...
Если я что-то упустил, то прошу указать на это.

Это не так. Упустили. И я дал конкретную ссылку на страницу, где использованы прямые ссылки: https://www.internet-technologies.ru/articles/pokupka-ssylok-ili-prodaetsya-li-lyubov-poiskovikov.html.

screen

Да, изначально они data-href="aHR0c***, но в итоге конвертируются в прямые, а не в https://www.internet-technologies.ru/go/***. Если это возможно на этой странице, значит возможно и на других.

Разве мы не можем рекламировать свой раздел на сайте в уместном месте и нативно?

Можете. Если это анонс раздела и это не слишком навязчиво. Но не в том случае, если это целая таблица с рекламными ссылками.

Можете дать ссылку, где указано, что запрещены реферальные ссылки и должны блокироваться?

Политика правил RU AdList реализуется с оглядкой на EasyList policy. Данный случай упомянут в первом абзаце >

Adverts must be blocked regardless of the reasons for their presence or the purpose that the money raised ultimately serves.

Таким образом любая ссылка, ведущая на сторонний сайт, и уж тем более реферальная ссылка, позволяющая отследить источник перехода, по-умолчанию является рекламной.

[vladdr601]

Да, изначально они data-href="aHR0c***, но в итоге конвертируются в прямые, а не в https://www.internet-technologies.ru/go/***. Если это возможно на этой странице, значит возможно и на других

Теперь понял, в конкретном случае используются реферальные ссылки, хотя это и не везде. Но они удобны для пользователя, не нарушают правил и позволяют окупать тот труд, который вкладывается в создание контента. Мне кажется это справедливым и никак не задевает чувства, конфиденциальность и/или производительность браузера пользователя.

Можете. Если это анонс раздела и это не слишком навязчиво. Но не в том случае, если это целая таблица с рекламными ссылками.

Если мы организуем более компактно, уместившись в 300px по высоте, допустим так как на скрине, то это нормально будет? Ясно, что можно еще что-то придумать компактнее, но пока не понятно поддерживаете ли вы эту инициативу? Нам это крайне важно.

пример блока

Таким образом любая ссылка, ведущая на сторонний сайт, и уж тем более реферальная ссылка, позволяющая отследить источник перехода, по-умолчанию является рекламной.

Это слишком широкая формулировка под которую подпадает любая ссылка на сайта с отличным доменом от текущего без прописанного noreferrer или обнуляющей прокладки. Но тогда пользоваться браузером будет невозможно.

Надеюсь, что мы придем к адекватному варианту фильтров с учетом полезности продукта для пользователей.

[dimisa]

У вас целый раздел нативной рекламы с курсами. Анонс этого раздела в других разделах сайта без вариантов попадёт под блокировку, если это не главная. Сейчас правила для сайта находятся в промежуточной стадии, в ожидании замены реферальных ссылок на прямые, например здесь: https://www.internet-technologies.ru/review-of-website-builder.html (#1 Конструктор сайтов Wix и так далее), ибо если заблокировать эти ссылки по аналогии с кнопками, пропадут и названия, и ориентироваться придётся по картинкам, к чему всё и идёт.

Что касается слишком широкой формулировки EasyList policy, то это сделано намеренно. Слишком много находчивых веб-мастеров стало индексироваться в поисковой выдаче, дабы встраивать в контекст нативную рекламу.

[vladdr601]

если заблокировать эти ссылки по аналогии с кнопками, пропадут и названия, и ориентироваться придётся по картинкам, к чему всё и идёт.

К сожалению, вижу, что вы не готовы идти на встречу, а я со своей стороны тоже не могу отказаться от последней возможности оплачивать хостинг - реф ссылок.

У вас действительно есть возможность "забанить" любой сайт, что в буквальном смысле останется белой фон. При этом нет конкретных запрещающих правил, исключающие вольные интерпретации.

Надеюсь, вы не сделаете так, к чему вы подвели, что обычному пользователю придется по картинке догадываться о чем идет речь и все придется гуглить вручную. Я в этом не вижу заботы о пользователе, а даже наоборот.

Предлагаю тогда оставить все как есть и на этом закончить дискуссию.