EasyList Forum

Hi.

It seems our corporate website is blocked. No tracking scripts are delivered from it.
Can you please remove our domain from the list to ensure our users can access our site?

Thanks.

Guillaume @ AdBack

MOD: easylist_general_block.txt #L1350 and #L1351

Hi à vous aussi,

Commencé par enlever le message anti adblock.

Bonjour smed79,

Nous avons installé ce message car l'expérience utilisateur est très mauvaise actuellement à cause du blocage.

http://tof.canardpc.com/view/20ff372b-bcd6-4a4c-91b6-b30723c0f79e.jpg

Une fois les assets (img, css, etc..) accessibles, ce message ne sera plus utile.

Merci.

----

Hi smed79,

We use this message to warn user about a bad UX due to AdBlock filtering.
Once unblocked, this message will not be necessary anymore.

Thanks.

Guillaume @ AdBack

Bonjour,

Nous avons retiré le message d'information de notre site.

Vous pouvez donc constater les problèmes d'interface dûs à la présence du domaine dans la liste easylist_general_block.

Je vous reconfirme que ce domaine sert uniquement pour notre site vitrine et à nos utilisateurs pour l'accès à leurs comptes.
Aucun traceur n'est distribué depuis cette adresse.

Merci.

Merci smed79.

Devons-nous faire une demande supplémentaire pour être retiré de la liste easylist_general_block ou cette modification est-elle déjà programmée ?

Pas besoin, ce filtre ne va pas être retiré. L'éxception ajouté devrait suffire.

Nous comprenons bien, mais si l'utilisateur n'a pas ajouté la liste FR ?
Notre site est toujours inexploitable.

g_adback wrote:Nous comprenons bien, mais si l'utilisateur n'a pas ajouté la liste FR ?

- Si un blocage inadéquat sur un site anglophone est causé par un filtre sur EasyList il doit être fixé par EasyList.
- Si un blocage inadéquat sur un site non anglophone est causé par un filtre sur EasyList il doit être fixé par la liste régionale (FR, DE, IT...)
- Si un blocage inadéquat sur un site non anglophone est causé par un filtre sur une liste régionale il doit être fixé par la liste elle même.

Et comme alternative vous pouvez faire un changement de votre côté en utilisant le sous-domaine www.

Bien compris.

Merci smed79 pour la modification.

Bonsoir smed79,

Nous avons remarqué que les Third Parties étaient bloqués sur notre site, il y a peut-être une erreur ? Cela est d'autant plus étonnant que nous n'intégrons aucune pub sur AdBack.co

Pouvez-nous nous éclairer ?

changelog: https://hg.adblockplus.org/listefr/rev/64ebd9586523

site: https://www.adback.co/

Merci.

Bonsoir,

revenez signaler lorsque vous arrêtez la rotation de domaines.

yelmcherryfield.com, cosbyminden.com, francestownaustinville.com ...

Bonjour smed79,

AdBack développe une solution permettant d'analyser et de comprendre les enjeux de l'adblocking. Une chose est sûre : nous ne ferons jamais passer de la pub à tout prix. Notre travail s'inscrit dans une démarche positive, afin de construire un web plus respectueux. Au même titre que votre récente acquisition de Flattr, nous travaillons également sur de nouveaux modèles de valorisation de contenu. Le respect de l'internaute passe aussi par celui des éditeurs.

Dans le cas de ce blocage, cela devrait être pris en compte dans la liste EasyPrivacy selon le choix de l'internaute et non selon la liste EasylistFr. Il ne s'agit ni de publicité, ni de contournement des membres de la communauté Adblock.

Merci de votre compréhension.

g_adback wrote:Au même titre que votre récente acquisition de Flattr

À quoi vous faites allusion ?

g_adback wrote:Notre travail s'inscrit dans une démarche positive

Je vois comment vous ne respectez pas les utilisateurs qui ont choisi d'installer un adblock.

g_adback wrote:Il ne s'agit ni de publicité, ni de contournement des membres de la communauté Adblock.

Je prendrai en considération votre requête et j'arretrai d'ajouter vos domaines si vous arrêtez de forcer le message anti adblock.

Vous n'êtes pas sans savoir qu'Eyeo (Adblock Plus) a racheté Flattr, système de micro-paiement. Cela prouve bien que les systèmes d'adblocking eux-mêmes ont conscience de la nécessité de trouver de nouveaux moyens de rémunérer les éditeurs de contenu. Nos objectifs ne sont finalement pas si éloignés.

Le message que nous affichons n'est pas anti-adblock et nous n'avons jamais été anti-adblock. Le message est simplement le seul moyen dont nous disposons pour rétablir le dialogue avec les utilisateurs et ce n'est qu'une étape avant de trouver la bonne formule qui permettra de trouver un juste équilibre entre l'accès et la valorisation des contenus.



Encore une fois, nous n'affichons aucune pub et n'avons mis en place aucun contournement des utilisateurs d'adblock sur notre site. 
Le blocage mis en place sur adback.co contredit vos propres règles établies pour Easylist et EasyPrivacy.

Ce n'est donc pas respecter la liberté des utilisateurs que d'aller à l'encontre des règles pour lesquelles ils ont souscrit à l'une ou l'autre des listes.

g_adback wrote:Vous n'êtes pas sans savoir qu'Eyeo (Adblock Plus) a racheté Flattr,

Google me la appris après votre 1er message. J'ai demandé parce que vous avez dit « votre » bien que EasyList ou listes régionales ne sont pas affiliés à la compagnie que vous venez de citer (https://forums.lanik.us/rules#about).

g_adback wrote:Le message que nous affichons n'est pas anti-adblock et nous n'avons jamais été anti-adblock.

Le message limite l'accès aux contenus, pour quoi je ne devrai pas le considérer comme anti adblock?

g_adback wrote:Le blocage mis en place sur adback.co contredit vos propres règles établies pour Easylist et EasyPrivacy.

Contourner les filtres adblock justifier le blocage stricte > https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=91&t=2837

PS: Je suis ouvert à la discussion Si le message ne bloque pas l'accès aux contenus.

Bonjour smed79,

Nous n'avons pas de message « anti-adblock » sur adback.co, il n'y a donc aucune raison de bloquer nos third parties. Pouvez-vous svp retirer le blocage ?

Merci d'avance.

Bonjour,

https://hg.adblockplus.org/listefr/rev/fd0ca07cc7ce

Bonjour smed79, merci pour la modification.