j'ai déjà commencé une conversation
viewtopic.php?f=64&t=30583
que je continue ici, sur la liste FR.
cette regle est dans liste_fr.txt :
Code: Select all
||xponsor.com^$third-partyNous sommes bien une agence de publicité web, spécialisée dans le domaine adulte et rencontre, mais le domaine xponsor.com n'est en aucun cas utilisé pour diffuser des bannières ou des scripts.
Les rares fois où du contenu provenant d'un des sous-domaines xponsor.com est affiché dans une page tiers, c'est sur des forums spécialisés, dont beaucoup nécessitent d’être inscrit pour en voir le contenu.
Par exemple:
le site http://www.affiliationcharme.com/tag/xponsor/ est une site destiné aux webmasters du domaine adulte, et dans certaines pages il y a un iframe qui affiche http://xchange.xponsor.com/fofo/300-125.gif. Et le xchange, c'est bien ce que c'est: un sous domaine pour échanger avec nos webmasters sur les forums. Ce gif n'a été conçu que pour ça et n'est de toute évidence pas destiné au grand publique. D’ailleurs le nombre de vues est ridiculement bas par rapport a un vrai réseau d'affichage de pub!!
Autre exemple, mais avec inscription: http://www.bizpowa.com/
Xponsor.com existe depuis 15 ans et nous n'avons jamais été signalés, parce que nous faisons bien attention de dissocier les domaines de la société (xponsor.com et opale.net) et les domaines utilisés pour nos sites officiels et pour la diffusion de pub (qui eux aussi sont bloqués d'ailleurs, mais on va vivre avec!). A vrai dire je ne comprend pas comment on a pu être bloqués.
Cette règle n'affecte en rien le grand publique, mais nous affecte nous directement. C'est notre visibilité qui est touchée sur des sites professionnels uniquement.
Pourriez vous supprimer cette règle ou accepter de l'affiner en ne bloquant que certains éléments plutôt que tout le domaine et sous-domaines? Ou au moins nous donner la preuve qui a été utilisée pour justifier l'ajout de la règle, pour qu'on puisse corriger?
Merci,
Fred, directeur technique chez opale.net et xponsor.com
