blogbang.com

[Lian]

Suite de la discussion dédiée à cette régie proposant de la publicité sur ses blogs

le site http://www.blogbang.com n'est pas bloqué il me semble, alors que c'est un site directement consacré à la publicité. Par contre, Français/Anglais, je ne sais pas trop. Je ne l'ai vu que sur des blogs français.

Apparemment, ce blocage persiste Seul cela permet de s'en sortir :

Code: Select all

*.blogbang.*

Beaucoup de sites et blogs en utilisent, et c'est une petite animation Flash ne bougeant que lors du passage de la souris (passage faisant gagner quelques centimes au site, d'ailleurs).

Alors j'ai regardé rapidement plusieurs blogs (ex: http://louvreuse.net/ - http://www.kickandblog.com/) Apparemment la publicité (bannière lançant les vidéos) est toujours amenée par un script. Je propose cette règle pour ne pas avoir à bloquer l'ensemble de leur site.

Code: Select all

|http://www.blogbang.com/demo/js/blogbang_ad*

Dites moi si ça fonctionne chez vous ;)

[myahoo]

Code: Select all

|http://www.blogbang.com/demo/js/blogbang_ad*

Dites moi si ça fonctionne chez vous ;)

Oui, il a l'air d'être suffisant. Mais peut-être doit-on plutôt viser vers ça :

Code: Select all

|*.blogbang.com/*/blogbang_ad*

Au cas où du jour au lendemain leurs publicités sont stockées ailleurs que sur www.

[Lian]

Oui t'as raison j'imagine néanmoins que si ils changent ils changeront tout, au pire on aura toujours le blocage élément en stock.

[pirlouy]

|http://www.blogbang.com/demo/js/blogbang_ad* est plus rapide que *.blogbang.com/*/blogbang_ad*
Après, je ne sais pas lequel est le plus efficace en terme de blocage.

ps: la combinaison |* ne doit pas fonctionner logiquement.

[Lian]

Même efficacité, et chez moi honnêtement aucune différence de rapidité. J'ai donc gardé la seconde version en prévision d'une éventuelle évolution de l'url (ce qui va arriver j'imagine).
En revanche en m'interrogeant sur le "|" je me suis rendu compte que j'en avais pas une idée précise. Il sert bien à faire appliquer un filtre sur le domaine, peu importe par quoi il est précédé c'est ça ? Auquel cas effectivement il ne serait pas nécessaire à partir du moment où on a déjà *.domaine.com

[pirlouy]

Le filtre | veut dire qu'on recherche au début. Par exemple avec le filtre |http://foo.bar , on bloque http://foo.bar/blabla mais on ne bloque pas http://blabla.fr/redirect?http://foo.bar/index.html
Le filtre * lui, veut dire qu'on saute tout jusqu'à rencontrer le cas. Du coup, |*, ça ne veut rien dire, et logiquement, ça ne devrait même pas fonctionner...

[Lian]

ça marche car je pense que |*.domaine/ads doit sans doute être compris comme : bloque toute adresse commençant par nimportequoi.domaine/ads. En revanche *|*.domaine ne fonctionne pas pour notre filtre en question.

Mais bref, |*.domaine/ads est donc effectivement l'équivalent d'un *.domaine/ads
Mais en lisant la doc je me suis aperçu ce dernier pourrait aussi être écrit sans * car "Adblock Plus traite chaque filtre comme s’il possédait un joker (*) au début et à la fin". Du coup on peut mettre les deux. Je ne comprends pas pourquoi du coup par défaut ABP propose des filtres avec. Pour une meilleure compression peut-être ?

Pour la différence entre l'url complète et celle actuelle, je ne sais pas si théoriquement c'est plus rapide (ABP ne passant pas en revu tous les motifs possibles lorsqu'il n'y a pas de *) mais dans les faits j'ai carrément chronométré c'est la même chose.