101.ru

[PoRtvine]

101.ru

Adblock detected:

##.showMessageAdBlock

[dimisa]

[mention]PoRtvine[/mention]
Это правило в своё время я добавлял в подписку Анти-адблок: https://hg.adblockplus.org/antiadblockf ... 68c8#l1.12

Проблема вами никак не описана. С ним сейчас какие-то проблемы?

[PoRtvine]

[mention]dimisa[/mention]
Вот в чем проблема ни AakList (Anti-Adblock Killer), ни AAK-Cont Filters For uBlock Origin не блокируют детект на этом сайте.
Подключил вместо них Adblock Warning Removal List.
С недавних пор BitBlock в пользовательских подписках.
uBlock Origin 1.14.8

[dimisa]

[mention]PoRtvine[/mention]
Я недавно бегло просмотривал те 5 десятков правил которые есть в этой ААК-подписках для .ru и не обнаружил ни одного актуального. Более того, 2 правила из них дали ложные срабатывания. Надеюсь, так обстоят дела только с рунетом.

[PoRtvine]

[mention]dimisa[/mention]
Ее перенесли (no longer maintained).

Скрин

[dimisa]

[mention]PoRtvine[/mention]
Ага, а заодно хлопнули BitBlock, без которого подписки Fanboy в рунете работают некорректно.

[PoRtvine]

[mention]dimisa[/mention]
Ссылка на этот "цирк"
https://github.com/gorhill/uBlock/pull/ ... -330076525

[dimisa]

[mention]PoRtvine[/mention]
Ну-ну... Раймонд делает своё расширение неудобоваримым по-умолчанию для рунета. Но если юзеры будут писать, всё может измениться.

[Klayton]

Я прошу прощения, что добавляю дрова в оффтоп (в идеале эту тему про битблок изначально стоило подымать в "О том, о сём", но раз уж тут началось...) своей простынёй, но хотел бы уложить события в единую последовательность, может быть, это поможет осмыслению произошедшего, если нет - ещё раз прошу прощения, тогда удалите пост.
У изначально затеявшего всё это mikhaelkh мысль была хорошая - добавить в uBO гайд для руадлиста, вроде тех, что щас есть у листов Badware Risks и Experimental. Далее была ещё одна вполне здравая мысль - перенести битблок в секцию подписок "Раздражающие элементы" (github.com/gorhill/uBlock/pull/3019#issuecomment-330076525), где ей, по-хорошему, и было место изначально, но тут с Раймондом что-то случилось и - github.com/gorhill/uBlock/pull/3019#issuecomment-330077614, процитирую: "...especially after you added the instruction URL for "RU AdList", this means the list still has good visibility for Russian users". Ещё и топикстартер сам капитально подгадил (github.com/gorhill/uBlock/pull/3019#issuecomment-330077863) и - здесь очень важный момент, на мой взгляд - он опёрся на текст из подписки. У фанбоя, в китайском листе раздражающих элементов, в адгардовском формулировок про опасности нет, а здесь было к чему прицепиться. Это стоило писать в инфотопике, но не в самой подписке. Но что уж теперь, задним умом, как говорится... Раймонд на полном серьёзе уверовал, что малюсенькой инфоиконочки вместо немногим более по высоте занимающей строки с именем подписки и полем для активации людям достаточно, чтобы быть в курсе, что лист вообще-то жив и его можно использовать. Это, на мой взгляд, мягко говоря, очень странная позиция.
Там же ему понеслись вскорости доказывать, что, мол, верните фильтр обратно (github.com/gorhill/uBlock/issues/3044). Но мы практически поголовно там заняли не слишком верную позицию по аргументации. На руборде правильно написали, что надо было посидеть и коллегиально составить список претензий, почему битблок нельзя удалять. Но эмоции, увы, взяли верх... Он упёрся в "I am not going to add all the lists at filterlists.com to uBO's stock lists" (github.com/gorhill/uBlock/issues/3044#issuecomment-331143336). Теперь ему поди всё разжуй, что битблок там был уже 2 года (чёрная ирония - он попал в uBO силами того же человека, из-за которого он оттуда исчез: github.com/gorhill/httpswitchboard/issues/369), что он активно поддерживается и что он вообще куда полезней для рунета, чем его прародитель, Fanboy Annoyances. В общем, очень грустная история.