trmit.com и lenmit.com

Russian supplemental subscription

Moderators: EasyList authors, RU AdList Mods

Post Reply
alexb
New Member
New Member
Posts: 6
Joined: Mon Jul 10, 2017 2:48 pm
Reputation: 0

trmit.com и lenmit.com

Post by alexb » Mon Jul 10, 2017 3:06 pm

Добрый день, заметили следующее правило в листе:

||trmit.com^$third-party и ||lenmit.com^$third-party
RuAdList+EasyList

На этих доменах не производится показ рекламы, скажите пожалуйста, почему они включены в этот лист?

Блокировку можно наблюдать например тут: 5kursoff.ru
Chrome Version 59.0.3071.115 (Official Build) (64-bit)
Adblock Plus c RuAdList+EasyList

Спасибо

User avatar
dimisa
RU AdList Author
RU AdList Author
Posts: 3954
Joined: Tue Dec 01, 2015 5:24 pm
Reputation: 160

Post by dimisa » Mon Jul 10, 2017 3:29 pm

RU Adlist и EasyList - это разные подписки, региональная и основная. Иногда они встречаются в комбинированном виде. Один из указанных доменов находится в основной, другой - в региональной. Опция third-party блокирует сетевые запросы с этих доменов на сторонних ресурсах, сами домены при этом не затрагиваются. Обычно такая блокировка вводится в отношении доменов, с которых загружается рекламный контент. Чуть позже смогу посмотреть причину добавления в RU AdList.

Add
На pleer.ru с домена lenmit.com грузится скрипт следующего содержания:

window.admitad.putInBucket('retargetingTags', ["<script src=\"https:\/\/utarget.ru\/rtcode\/456937b8fc\/?mode=2&url=1\" type=\"text\/javascript\"><\/script>","<script>\n (function (w, d) {\n var id = 'dumedia';\n if (d.getElementById(id)) {\n return;\n }\n\n w._dmTrack = w._dmTrack || [];\n w._dmTrack.push({code: 'b3a2376f565d', level: 'product'});\n\n var js = d.createElement('script');\n js.id = id;\n js.async = true;\n js.charset = 'utf-8';\n js.src = '\/\/cdn.dumedia.ru\/js\/dumedia.js?r' + ((new Date()).getTime()\/3600000|0);\n\n var ref = d.getElementsByTagName('head')[0] || document.body;\n ref.appendChild(js);\n }(window, document));\n<\/script>\n","<script type='text\/javascript' src='\/\/et-code.ru\/rtcode\/ra.php?id=185&market=pleerru'><\/script> ","<script language=\"Javascript\">\r\n var img = document.createElement('img');\r\n img.src = '\/\/my.rtmark.net\/img.gif?partner=1039&f=sync&rurl='+encodeURIComponent('http:\/\/ad.admitad.com\/g\/9c4ca2202bbc60345ef792c5d6d73b\/?subid=z{zoneid}zb{bannerid}bc{geo}c&subid2=${SUBID}&ulp=') + encodeURIComponent(window.ad_product.url)+'&cb='+Math.floor(Math.random()*99999999999).toString();\r\n img.width = '0'; img.height = '0'; img.alt = '';\r\n document.body.appendChild(img);\r\n<\/script>","<img alt=\"\" src=\"\/\/r.remarketingpixel.com\/px.gif?akey=7fa3baf252b6d1cb1eb1d9a065eb1b5e\" style=\"position: absolute; left: -10000px;\" \/>"]);
window.admitad.putInBucket('analyticalTags', []);


Так что блокировка введена корректно.
Если дудлы утомили - Google No Doodles

alexb
New Member
New Member
Posts: 6
Joined: Mon Jul 10, 2017 2:48 pm
Reputation: 0

Post by alexb » Tue Jul 11, 2017 7:15 am

Это ремаркетинговый скрипт, он собирает данные о предпочтениях, но не отображает рекламу.

я бы понял увидев его в EasyPrivacy листе, но это ведь не показ баннеров. Разве не так?

User avatar
dimisa
RU AdList Author
RU AdList Author
Posts: 3954
Joined: Tue Dec 01, 2015 5:24 pm
Reputation: 160

Post by dimisa » Tue Jul 11, 2017 8:08 am

Так. Но это как с куки. Пока их не набралось определённое кол-во, реклама не формируется и не показывается. Кстати, в русском фильтре Adguard имеется точно такая же блокировка.
Если дудлы утомили - Google No Doodles

alexb
New Member
New Member
Posts: 6
Joined: Mon Jul 10, 2017 2:48 pm
Reputation: 0

Post by alexb » Tue Jul 11, 2017 9:20 am

Просто логично, добавить это правило в Easyprivacy list, там оно будет по делу, а в других листах - их присутствие не совсем логично, ведь эти скрипты ремаркетинга сами по себе ничего не показывают, собирают - да, тут нет вопросов. Так возможно сделать, перенести эти правила в EasyPrivacy list?

Про Adguard - спасибо за информацию.

User avatar
dimisa
RU AdList Author
RU AdList Author
Posts: 3954
Joined: Tue Dec 01, 2015 5:24 pm
Reputation: 160

Post by dimisa » Tue Jul 11, 2017 9:23 am

Обычно так и бывает с простой аналитикой. Но если она в незаблокированном виде приводит к отображению рекламы, то она переносится в основную подписку - без вариантов. Таких примеров много.
Если дудлы утомили - Google No Doodles

alexb
New Member
New Member
Posts: 6
Joined: Mon Jul 10, 2017 2:48 pm
Reputation: 0

Post by alexb » Tue Jul 11, 2017 9:58 am

Разве этот скрипт приводил к показу рекламы? Это и есть как раз тот случай, о котором пишете, классический для EasyPrivacy. Можно правила туда перенести?

User avatar
dimisa
RU AdList Author
RU AdList Author
Posts: 3954
Joined: Tue Dec 01, 2015 5:24 pm
Reputation: 160

Post by dimisa » Tue Jul 11, 2017 12:46 pm

Этот и аналогичные. Возможно, в комплексе, так или иначе. И подписки RU AdList не пересекаются с подписками Easy, за исключением основной - EasyList, региональными дополнениями к которой они являются. Поэтому если куда безвредная аналитика и может быть перенесена, так это в Counters, но это не ваш случай.
Если дудлы утомили - Google No Doodles

alexb
New Member
New Member
Posts: 6
Joined: Mon Jul 10, 2017 2:48 pm
Reputation: 0

Post by alexb » Tue Jul 11, 2017 1:29 pm

Вопрос в следующем, мы же с вами выступаем за цивилизованный рынок рекламы, разными методами, но цель думаю сходная. Мы готовы принять определенные правила, и безусловно, как и Вы выступаем против навязчивой и жесткой рекламы. Очевидно, что у ретаргетинга два пути, либо подстроиться под правила, либо поменять домены и продолжить соревнования меча со щитом.

Вопрос именно в правилах, если скрипт показывает баннера или другой навязчивый визуальный контент - он безусловно блокируется, на то есть совершенно четкие правила попадания в этот лист, и они понятны. Но если он не несет подобного раздражающего функционала? А ведь он несет совсем другой функционал.

Вы правильно написали, что подписка не пересекается с EasyPrivacy, поэтому и обратился к Вам. Если попадание его в Privacy было бы по соответствующим правилам, то в данном случае это это выглядит скорее как исключение. Аналогичный функционал одной из крупнейших мировых CPA сетей включен только в EasyPrivacy, что создает им конкурентные преимущества, относительно тех, кто включен в другие списки.

В любом случае спасибо Вам за потраченное время и разъяснения.
Last edited by alexb on Tue Jul 11, 2017 1:41 pm, edited 1 time in total.

User avatar
dimisa
RU AdList Author
RU AdList Author
Posts: 3954
Joined: Tue Dec 01, 2015 5:24 pm
Reputation: 160

Post by dimisa » Tue Jul 11, 2017 1:39 pm

Рынок рекламы давно покинул рамки цивилизованности. Рекламу пытаются показать не только тем, кто против неё ничего не имеет, но и тем кто намеренно пытается от неё избавиться. В расчёт идут недоработки блокирующих расширений, отсутствие у них определённого функционала, баги браузеров и пр. При таком подходе блокировка аналитики, ответственной за показ рекламы, зачастую остаётся единственным инструментом для некоторых сочетаний браузер+блокер. Не будь этого, я бы не заморачивался. Нужда заставляет.
Если дудлы утомили - Google No Doodles

alexb
New Member
New Member
Posts: 6
Joined: Mon Jul 10, 2017 2:48 pm
Reputation: 0

Post by alexb » Tue Jul 11, 2017 1:49 pm

dimisa wrote:
Tue Jul 11, 2017 1:39 pm
При таком подходе блокировка аналитики, ответственной за показ рекламы, зачастую остаётся единственным инструментом для некоторых сочетаний браузер+блокер. Не будь этого, я бы не заморачивался. Нужда заставляет.
Это все правильно. Только может пусть это делают листы для этого предназначенные? Вопрос ведь только в этом, а не в том, чтобы убрать совсем Не нравится трекинг, добавил EasyPrivacy и выключил все что связано с этим.

User avatar
dimisa
RU AdList Author
RU AdList Author
Posts: 3954
Joined: Tue Dec 01, 2015 5:24 pm
Reputation: 160

Post by dimisa » Tue Jul 11, 2017 2:56 pm

Это было бы справедливо в отношении обычного трекинга. Но когда от такой блокировки зависит показ/непоказ рекламы, такой принцип уже действовать не может.
Если дудлы утомили - Google No Doodles

Post Reply