проблемные домены

[dimisa]

Нужен конкретный пример сценария, тогда можно будет что-то предпринимать. Блокировать сами домены - бесполезное занятие.

[ivansemenov]

т.е. нужен сайт с тизерами?

[dimisa]

Нужен полный сценарий попадания на фейк.

[ivansemenov]

т.е. например зашел я на сайт с сериалами, там увидел блок с рекламой (тизеры, попандер, и т.д.), при переходе на которую попадаю на фейк. только всё это с адресами и скриншотами, так?

[dimisa]

Если пользователь в здравом уме САМ кликает по тизеру, он должен осознавать, что его ждёт по ссылке. А вот тизеров быть не должно, они подлежат однозначной блокировке.

[ivansemenov]

А как эти домены тогда заблочили? Т.е. вообще только последний заблочили по какому то прицнипу

http://naroda-blog.com/bian-bracelet/andreevabras
http://ones-story.ru/zdorov-varikoz3/
http://reals-gooods.ru/zdorov-varikoz2/
http://shopblog.org/agronom/

[dimisa]

Тут не стоит вопрос таким образом. Заблочить можно в любой момент. Вот только пользователю, которого вредоносное расширение периодически перебрасывает на фейки, это никак не поможет. Либо, если речь идёт о незаблокированных тизерах, они таковыми и останутся. А фейки просто оперативно переедут на новые домены. На функционал зловреда или тизера это никак не повлияет.

[ivansemenov]

Тут не стоит вопрос таким образом. Заблочить можно в любой момент. Вот только пользователю, которого вредоносное расширение периодически перебрасывает на фейки, это никак не поможет. Либо, если речь идёт о незаблокированных тизерах, они таковыми и останутся. А фейки просто оперативно передут на новые домены. На функционал зловреда или тизера это никак не повлияет.

согласен что нужно бороться с такими расширениями, просто не понял почему из 4 ссылок выше заблокировали только одну, хотя в теме человек писал, про все эти ссылки, а заблочили только один домен, если конечно нет какой либо еще темы с жалобами на этот домен.

[dimisa]

Потому что блокировка состоялась не по этой жалобе, а по совершенно другой причине. По жалобе, как выяснилось, в коде страницы указанной исходником - ничего не было. Был сбой расширения. И возможно, заражение. Поэтому я и прошу всегда указывать сценарий и давать ссылки.

[vostok3r]

Потому что блокировка состоялась не по этой жалобе, а по совершенно другой причине.

А можете уточнить по какой именно причине именно этот домен попал в бан?

[dimisa]

Запускали свой контент на стороннем сайте. Хотя тот тоже был небезгрешен.

[vostok3r]

Запускали свой контент на стороннем сайте. Хотя тот тоже был небезгрешен.

Уважаемый разработчик, я представляю партнерскую сеть и этот домен пренадлежит нам, ни на каких сторонних ресурсах контет не запускается. Это так называемый прелендинг. Нас очень беспокоит то, что домены других партнерксих сетей у вас не забанены, кроме нашего "запускающего контент". Двойные стандарты или модель ведения бизнеса?) Если вы принялись банить подобные страницы то баньте все фейки, а не только тех, кто не проплатил вам. Если я не прав, то дайте свое виденье ситуации, по какой причине вы избирательно забанили только один домен, а другие продолжают функционировать? Кто и от каких критериев в данном случае отталкивается? Надеемся на полноценный комментарий с подтверждениями.

Спасибо)

[dimisa]

Уважаемый разработчик...

Я могу заблокировать все фейки. Но у меня другая задача - определить алгоритм попадания на них пользователей и иметь дело не со следствием, а с причиной.

Я одобрил сообщение, хотя оно содержало и оскорбление в проплаченности и требование. На дальнейший конструктивный диалог можете не рассчитывать.

[vostok3r]

Уважаемый разработчик...

Я могу заблокировать все фейки. Но у меня другая задача

Никаках требований, кроме как предоставить доказательсто ваших слов не было мной озвучено. Если вы можете заблокировать все, но блокируете выборочно единичные домены, то как еще можно расценивать данную ситуацию со стороны владельца домена?

Все о чем я прошу, это придерживаться одних и тех же правил в отношении всех "нарушителей")

[dimisa]

Ознакомьтесь с темой с самого начала. Всё вполне очевидно и прозрачно. Я не хочу плодить бесполезные блокировки не установив причин. Пока выяснилось только то, что у автора топика был сбой расширения. С нетерпением жду развития сюжета.

[vostok3r]

Ознакомьтесь с темой с самого начала. Всё вполне очевидно и прозрачно. Я не хочу плодить бесполезные блокировки не установив причин. Пока выяснилось только то, что у автора топика был сбой расширения. С нетерпением жду развития сюжета.

Ознакомился. Изначально создатель топика ни слова не говорил про расширения. Меня как владельца домена тоже не интересуют расширения. Вы можете ответить на один вопрос: Почему был изибирательно заблокирован только мой домен? Все остальные "фейки" продолжают функционировать при этом. Также прошу по возможности предоставить вас докозательства ваших слов о запускаемомо контенте и связь этого с нашим доменом)

Я понимаю что для вас важен источник (тизеры, баннеры и прочее), но тогда почему мы в бане? Если вы все же баните такие страницы, то почему так избирательно и только нас, хотя вам кинули ссылки на страницы с идентичным контентом? Вот собственно суть вопроса на которую я хотел бы получить от вас ответ как от представителя EastList.

Спасибо)

[dimisa]

Если я сейчас заблокирую те домены, на которые жалуются пользователи, с которыми есть диалог, то вопрос о причинах повиснет в воздухе. Ждите, пока они будут установлены. После этого будет заблокировано всё.

[johnmclein]

Здравствуйте, мне кажется что не всегда дело в тизерных блоках, через которые пользователи попадают на фейковые страницы. Так же это может быть поисковая выдача, по совершенно не винным запросам, а так же объявления рекламной сети яндекса, иногда и сам google adsense.

[ivansemenov]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по какой причине домен kshop.biz попал под фильтр?)

[dimisa]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по какой причине домен kshop.biz попал под фильтр?)

Домен kshop.biz в списке блокируемых адсерверов отсутствует. Есть только правило скрытия css-селектора, добавленное по причине стабильного размещения рекламных ссылок на сторонних ресурсах.