Добавил в Bitblock: https://hg.adblockplus.org/ruadlist/rev ... 8df4#l1.12NePeka wrote:В инстаграме есть невидимая "стенка" на фотографиях...
О том, о сём...
Moderator: RU AdList Mods
Если дудлы утомили - Google No Doodles
Скажите, есть ли разница в расположении third-party, в конце или в начале, и как вообще правильнее?
пример:
||example.site^$script,subdocument,~image,third-party
||example.site^$third-party,script,subdocument,~image
пример:
||example.site^$script,subdocument,~image,third-party
||example.site^$third-party,script,subdocument,~image
Еще такой вопрос, если на каком-то сайта нужно заблокировать только сторонний скрипт и вызываемый им попап
логичнее ли использовать?:
||example.site^$script,popup,third-party
вместо этих двух?:
||example.site^$third-party
||example.site^$popup,third-party
логичнее ли использовать?:
||example.site^$script,popup,third-party
вместо этих двух?:
||example.site^$third-party
||example.site^$popup,third-party
Логичнее. Но нужен конкретный пример. По идее, ||example.site^$third-party блокирует всё с example.site на сторонних сайтах, но попапы не всегда запускаются с помощью запросов с example.site, поэтому даже ||example.site^$popup,third-party и даже ||example.site^$script,popup,third-party может не сработать.
Если дудлы утомили - Google No Doodles
О, уже яснее!
И вот кстати в догонку, в некоторых подписках, помимо общей блокировки $third-party, еще и отдельным правилом блочится $popup? Получается один $third-party - не справляется с попапами?!
пример с RuAdlist'а:
||regpole.com^$third-party
||regpole.com^$popup
Или же это для того случая когда?:
И вот кстати в догонку, в некоторых подписках, помимо общей блокировки $third-party, еще и отдельным правилом блочится $popup? Получается один $third-party - не справляется с попапами?!
пример с RuAdlist'а:
||regpole.com^$third-party
||regpole.com^$popup
Или же это для того случая когда?:
dimisa wrote:...но попапы не всегда запускаются с помощью запросов с example.site...
Да. Иногда событие попапа "прибито гвоздями", поэтому он блокируется в принципе, отдельным фильтром.
Если дудлы утомили - Google No Doodles
Играет ли роль расположение в очереди подписок и соответственно воздействие на скорость обработки?
Простой пример: 1-я - RuadList, 2-я - Персональная (хорошо оптимизированная), 3-я - EasyList тяжелая артиллерия.
Если серфить по рунету и все фильтры сразу ловятся RuadList'ом и Персональной, неужели Адблок, затем еще и весь EasyList тупо перебирает?
Простой пример: 1-я - RuadList, 2-я - Персональная (хорошо оптимизированная), 3-я - EasyList тяжелая артиллерия.
Если серфить по рунету и все фильтры сразу ловятся RuadList'ом и Персональной, неужели Адблок, затем еще и весь EasyList тупо перебирает?
Не играетвовчик wrote:Играет ли роль расположение в очереди подписок и соответственно воздействие на скорость обработки?
EasyList это базовая подписка, без неё - никак.Если серфить по рунету и все фильтры сразу ловятся RuadList'ом и Персональной, неужели Адблок, затем еще и весь EasyList тупо перебирает?
Если дудлы утомили - Google No Doodles
Кажется, я нашёл первый серьёзный баг, связанный с установкой CSS Fixes в качестве скрипта =) На kg-portal.ru со свежей правкой при таком способе установки новостной блок под шапкой сайта заезжает существенно вверх, за пределы видимости, тогда как со Stylish всё нормально. Видимо, в этой правке код, с которым Greasemonkey не справляется. Что ж, хорошо, что я этот сайт почти не посещаю, но повод задуматься, безусловно, появился.
FF 115.10.0esr; uBO 1.57.3b5 || Ungoogled 106.0.5249.119; uBO 1.57.0, lists - pastebin.com/yUZxWZCc
Подозреваю я тут ничем помочь не смогу. Нужно сообщать автору сайта, что генератор скриптовой версии глючит. Думаю это далеко не единственный глюк со скриптовой версией. Просто первый, с которым лично вы столкнулись.
Да ничего особо страшного, в худшем случае перейду на стайлиш. Просто мне вот чем нравится "скриптовый" способ установки - можно посмотреть, какая версия CSS Fixes установлена в данный момент и можно ручным способом с помощью сравнивальщика файлов проверить, что конкретно изменилось в новой версии. В стайлише стиль как-то не так удобно отображается.
FF 115.10.0esr; uBO 1.57.3b5 || Ungoogled 106.0.5249.119; uBO 1.57.0, lists - pastebin.com/yUZxWZCc
Зачем в подписках дублируются правила для вэбсокетов: |ws*:// и $websocket, в чем они отличаются? Почему сервис arestwo.org не понимает $websocket?
Подписки использует не только АВР, но и прочие расширения. Поэтому блокировки прописаны в разных вариантах, синтаксис $websocket понимают не все. Насчёт arestwo.org - не понял.
Если дудлы утомили - Google No Doodles
При проверке фильтров с $websocket, в предупреждениях пишет - Unknown option 'websocket'.dimisa wrote:Насчёт arestwo.org - не понял.
Это ж вроде как сервис от разрабов Адблока? Или просто еще не обновили скрипт?
Да, он давно не обновлялся.вовчик wrote:При проверке фильтров с $websocket, в предупреждениях пишет - Unknown option 'websocket'.
Это ж вроде как сервис от разрабов Адблока? Или просто еще не обновили скрипт?
Если дудлы утомили - Google No Doodles
Кто знает, есть какие-то подвижки в деле по внедрению в Адблок, фичи по сбору статистики на предмет удаления неиспользуемого мусора? Помню эту тему поднимали на mozilla-russia 2-3 года назад (вроде даже сам тов.Палант)
Последнему комменту по этой теме - больше года исполнилось: https://issues.adblockplus.org/ticket/495
Если дудлы утомили - Google No Doodles
Объясните простым языком, что за элемент $ping; его влияние на приватность, и есть ли на примере сайты, где можно посмотреть на его работу?
Данная опция отдельно встречается крайне редко. Позволяет отправлять запросы в фоновом режиме. Например, при вводе символов в поисковом окне начинают отправляется поисковые запросы (для предварительного формирования выдачи) и появляются подсказки. В большинстве случаев её блокировка приводит к поломке функции поиска: viewtopic.php?f=64&t=29663вовчик wrote:Объясните простым языком, что за элемент $ping; его влияние на приватность, и есть ли на примере сайты, где можно посмотреть на его работу?
Некоторые упоминания:
https://issues.adblockplus.org/ticket/3452
Если дудлы утомили - Google No Doodles
-
- Site Member
- Posts: 37
- Joined: Mon Apr 25, 2016 12:16 pm
Подскажите пожалуйста: если домен в белом списке ABP, можно ли заблокировать одну конкретную страницу у него? Например domain.ru/streams. Сама реклама на сайте не мешает, но так как ABP выключен на странице /streams, то и реклама в плеере от twitch постоянно появляется и мешает просмотру.
Белый список АВР - это не индульгенция на показ рекламы, а набор необходимых исключений, без которых будут ломаться сайты. Поэтому такая блокировка в принципе возможна, если будет конкретика.HardDeMorale wrote:Подскажите пожалуйста: если домен в белом списке ABP, можно ли заблокировать одну конкретную страницу у него? Например domain.ru/streams. Сама реклама на сайте не мешает, но так как ABP выключен на странице /streams, то и реклама в плеере от twitch постоянно появляется и мешает просмотру.
Если дудлы утомили - Google No Doodles
А можно как-нибудь на
В идеале: вниз - скрывается, вверх - появляется. Или это уже нереально и можно только полностью скрыть?
https://www.sports.ru/
сделать, чтобы верхняя панель их сворачивалась при прокрутке страницы?В идеале: вниз - скрывается, вверх - появляется. Или это уже нереально и можно только полностью скрыть?
Cent Browser (3.8.5.69): JS Fixes | uBo (последняя): Unbreak&Abuse | EasyList | AWRL| RU AdList | BitBlockExt | Counters
Оно? >
Code: Select all
@-moz-document domain("sports.ru") {
div[class^="user-panel"] {top: 0!important; position: relative!important;}
.user-panel__up-button {display: none!important;}
}
Если дудлы утомили - Google No Doodles
Чтобы просто скрыть, хватает
А вот чтобы она появлялась при прокрутке в верх, это уже никак?
Code: Select all
.user-panel__fixed {position: relative}
Так эта панель еще и ломается.
Cent Browser (3.8.5.69): JS Fixes | uBo (последняя): Unbreak&Abuse | EasyList | AWRL| RU AdList | BitBlockExt | Counters
Ага, понял. В CSS не получится, скрипт нужен. При случае сделаю. Также написал Лэйну, возможно он сделает раньше, ибо подпиской сейчас не занят.
Если дудлы утомили - Google No Doodles
Да мне не к спеху. Я ошибся немного еще.
И еще один вопрос. Можно ли каким-нибудь образом поменять ссылку в этой плашке? Там где лента, поменять ссылку и ее название: https://s23.postimg.org/g4nlhr64r/123.png
.user-panel__up-button {display: none!important;}
тоже надо для css.И еще один вопрос. Можно ли каким-нибудь образом поменять ссылку в этой плашке? Там где лента, поменять ссылку и ее название: https://s23.postimg.org/g4nlhr64r/123.png
Cent Browser (3.8.5.69): JS Fixes | uBo (последняя): Unbreak&Abuse | EasyList | AWRL| RU AdList | BitBlockExt | Counters
О, спасибо lain'у! Не ожидал так быстро.
Cent Browser (3.8.5.69): JS Fixes | uBo (последняя): Unbreak&Abuse | EasyList | AWRL| RU AdList | BitBlockExt | Counters
Это тоже будет функция JS. На что поменять?
Если дудлы утомили - Google No Doodles
Ну в общую подписку эт точно не надо, чисто мое пожелания. Хотя может кому-то еще пригодится, ибо это изменение личной ленты ( и, как следствие, всей верхней плашки) многим пришлось не по вкусу.
Ссылка:
https://www.sports.ru/my/news/
Текст:
Новости
Cent Browser (3.8.5.69): JS Fixes | uBo (последняя): Unbreak&Abuse | EasyList | AWRL| RU AdList | BitBlockExt | Counters