Page 1 of 1

Error IE11 tracking protection list for www.ad.nl

Posted: Thu Aug 20, 2015 11:37 am
by Jeroen
Hi,

Both Easylist Dutch and Easylist seem to cause problems displaying http://www.ad.nl in IE11. Also script don't run on that site. The site works fine if I run IE11 on Windows 10 with the same blocklist. I haven't found any problems with other sites. I use the TPL import, not the adblock plus addon btw.

The console in developer tools shows 25 elements blocked in IE11 on (Server 2008R2, Server 2012R2, Windows 7, Windows 8.1) and only 7 elements blocked on IE11/Windows 10. I can see from the console stuff like http://static3.ad.nl/ad/css/site-min.cs ... 0.20150818 is allowed in systems running Windows 10, but not on the other OSes.

Any idea what's going on?

Kind regards,
Jeroen.

Re: Error IE11 tracking protection list for www.ad.nl

Posted: Fri Aug 21, 2015 4:50 pm
by Famlam
Tracking Protection Lists (TPL) hebben enkele limitaties, waardoor bepaalde filters niet goed werken. (Het zijn namelijk dezelfde lijsten als de normale ABP lijsten, maar een scriptje zet de filters om naar het TPL formaat, indien mogelijk).
Helaas is dit een van die filters die niet goed werken in het TPL formaat. Ik kan hier helaas niet heel veel aan doen...

Re: Error IE11 tracking protection list for www.ad.nl

Posted: Mon Aug 24, 2015 7:08 am
by Jeroen
Dank je voor je antwoord en voor je harde werk met het maken en onderhouden van de easylist Dutch. Kan ik hieruit concluderen dat de TPLs in Windows 10 anders worden geparsed dan in andere versies van Windows? Dat is onverwacht, in elk geval voor mij.

Groet, Jeroen.

Re: Error IE11 tracking protection list for www.ad.nl

Posted: Wed Aug 26, 2015 8:23 am
by Famlam
Het is precies dezelfde lijst, dus nee, dit verschil kan ik niet verklaren. Echter, het is mij bekend dat op ad.nl het filter

Code: Select all

/ad/css/*
voor problemen zorgt. Om dat op te lossen is het filter

Code: Select all

@@||ad.nl/ad/css/$~third-party
toegevoegd aan EasyList.
Het eerste filter kan worden omgezet naar een "TPL" filter. Het tweede filter kan dat echter niet en wordt dus genegeerd in de TPL lijsten. Daarom zou u voor alle TPL lijsten problemen moeten ervaren. Verklaren kan ik het verschil dus niet (aannemende dat beide lijsten up to date zijn)